वस्तुतः पश्चिमी दुनिया का हर देश पूंजीवादी सिद्धांतों पर चलता है, या यह विचार कि निजी मालिक लाभ के लिए किसी देश के उद्योग को नियंत्रित करते हैं। यह विचार 18 वीं शताब्दी के स्कॉटिश दार्शनिक एडम स्मिथ को अपनी जड़ों का पता लगा सकता है जो अपनी प्रभावशाली पुस्तक "द वेल्थ ऑफ नेशंस" से प्रसिद्ध हुए। Laissez-faire अर्थशास्त्र और मुक्त बाजारों का मार्गदर्शन करने वाले "अदृश्य हाथ" के विचार स्मिथ के लेखन के मूल विचारों में से हैं।
एडम स्मिथ कौन है?
एडम स्मिथ 18 वीं शताब्दी के शिक्षक और दार्शनिक थे, जिन्हें व्यापक रूप से शास्त्रीय अर्थशास्त्र का जनक माना जाता है। उनकी महान विरासत लाईसेज़-फाएर इकोनॉमिक्स का सिद्धांत है जो तर्क देता है कि, अपने स्वयं के उपकरणों के लिए छोड़ दिया गया है, लोग हमेशा अपने स्वार्थ में काम करेंगे, और उन हितों को अनजाने में सभी के लिए सबसे अच्छा परिणाम बनाने के लिए बाहर ले जाएगा। 1776 में, स्मिथ ने सेमिनल कृति में लिखा, "एन इंक्वायरी इनटू द नेचर एंड कॉजेज ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशंस।" इस पुस्तक ने आधुनिक पूंजीवाद को रेखांकित करने के लिए आए कई विचारों को लोकप्रिय बनाया।
एडम स्मिथ का पूंजीवाद का सिद्धांत
स्मिथ ने एक "अदृश्य हाथ" के विचार को सूत्रबद्ध किया - यह धारणा कि बाजार, जब अकेले छोड़ दिया जाता है, स्व-हित, आपूर्ति और मांग और प्रतिस्पर्धा के यांत्रिकी के माध्यम से खुद को विनियमित करेगा। लोग जो सामान खरीदना चाहते हैं, उसे बेचकर, व्यवसाय के मालिक पैसा बनाने की उम्मीद करते हैं। यदि मालिक सही मात्रा में सही तरह के उत्पाद बनाने में सफल होता है, तो स्मिथ ने तर्क दिया, वह वित्तीय पुरस्कारों को काटकर अपने हित में काम करता है। एक ही समय में, स्वामी उन सामानों को प्रदान कर रहा है जो समाज के श्रमिकों के लिए मूल्यों और नौकरियों का निर्माण करते हैं, जो न केवल व्यवसाय के स्वामी के लिए, बल्कि पूरे राष्ट्र के लिए धन पैदा करता है।
एडम स्मिथ थ्योरी ऑफ़ फ्री ट्रेड
अदृश्य हाथ के विचार पर निर्माण, स्मिथ ने मुक्त बाजारों में सरकार के हस्तक्षेप और कराधान को कम करने के लिए तर्क दिया। व्यापार पर सरकार के प्रतिबंध जैसे कि कोटा, टैरिफ और करों की आपूर्ति और मांग में हस्तक्षेप होता है, उन्होंने तर्क दिया, और दोनों पक्षों को व्यापार करने की अपनी प्राकृतिक प्रवृत्ति का पीछा करने से रोक दिया। स्मिथ एक हाथ से चलने वाली या लाईसेज़-फाएर सरकार देखना चाहते थे जिसने किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता पर अपने स्वयं के व्यवसाय और औद्योगिक मामलों का संचालन करने के लिए कोई प्रतिबंध नहीं लगाया। इस नीति के अनुसार, व्यवसायों को जितना संभव हो उतना उत्पादन करने की अनुमति दी जानी चाहिए और वे बिना किसी प्रतिबंध के जितना चाहें उतना पैसा कमा सकते हैं। यह प्रतिस्पर्धा और आपूर्ति और मांग है - अदृश्य हाथ - जो बाजारों को नियंत्रित, प्रेरित और नियंत्रित करता है।
श्रम के एडम स्मिथ सिद्धांत
स्मिथ का मानना था कि श्रम, विशेष रूप से कार्यों के विशेषज्ञता के माध्यम से श्रम का विभाजन, समृद्धि की कुंजी था। "द वेल्थ ऑफ नेशंस" में, वह पिन बनाने के लिए आवश्यक कार्य की मात्रा का उदाहरण देता है। स्मिथ ने कहा कि एक व्यक्ति जो एक पिन बनाने के लिए आवश्यक 18 कार्यों में से प्रत्येक का प्रदर्शन कर रहा है, केवल एक मुट्ठी भर पिंस बना सकता है। लेकिन अगर 18 कार्य असेंबली-लाइन फैशन में टूट गए, तो 10 पुरुष प्रत्येक के साथ पूरी नौकरी का केवल एक छोटा हिस्सा प्रदर्शन करते हैं, उत्पादन प्रति सप्ताह हजारों पिनों तक पहुंच जाएगा। संक्षेप में, स्मिथ ने तर्क दिया कि श्रम के विभाजन ने किसी देश की आर्थिक वृद्धि को बढ़ाया।
एडम स्मिथ का काम इतना महत्वपूर्ण क्यों है?
अदृश्य हाथ और श्रम के विभाजन जैसे सिद्धांत विवादास्पद आर्थिक सिद्धांत बन गए हैं, और पूरे राष्ट्रों ने स्मिथ के सिद्धांतों के अनुसार अपनी अर्थव्यवस्थाओं का निर्माण किया है। स्मिथ ने राजाओं और सरकारों की तुलना में लोगों और बाजारों में बहुत अधिक विश्वास रखा, जिसने देशों के लिए भूमि-आधारित धन से स्वयं-मुक्त मुफ्त उत्पादन की ओर बढ़ने का मार्ग प्रशस्त किया। आधुनिक औद्योगिक काल और आवर्ती बुलबुले, संकटों और असमानताओं द्वारा उत्पन्न तेजी और अथक परिवर्तन को देखने के लिए स्मिथ जी नहीं थे। हालांकि, बाजार के तर्क के बारे में उनका विश्वास और एडम स्मिथ का सिद्धांत अभी भी एक है।
एडम स्मिथ के सिद्धांतों के खिलाफ तर्क
जबकि स्मिथ के सिद्धांतों को आज के कई वैध मानते हैं, वे बहुत अधिक सरलीकृत समय में बनाए गए थे। वे अपने समीकरणों में सामाजिक अच्छे को नहीं मानते हैं और आर्थिक लाभ को एक शुद्ध अच्छे के रूप में देखते हैं। स्मिथ सरकार के हस्तक्षेप को योग्यता के बिना हस्तक्षेप के रूप में सामान्य करता है, कभी भी करों और शुल्कों के कारणों को ध्यान में नहीं रखता है। व्यवसाय के मालिकों के अधिकारों पर स्मिथ के विचार बनाम सामाजिक जागरूकता के लिए जिम्मेदारी पूरी तरह से एकतरफा है, और अपने समय का एक उत्पाद है। हालांकि उनके काम के कई हिस्से वैध हो सकते हैं, वे बुनियादी हैं और आज के सभी आर्थिक समीकरणों को कवर नहीं करते हैं।
