एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली एक दी गई अर्थव्यवस्था के भीतर निजी और सार्वजनिक नियंत्रण के संयोजन को संदर्भित करती है। इस प्रणाली के पीछे की अवधारणा निजी उद्यमों की उत्पादकता का लाभ उठा रही है, जबकि अर्थव्यवस्था को संकट से बचने और धन के समान वितरण को प्राप्त करने के लिए विनियमित करती है। आप यूरोप, ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य भर में मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण देख सकते हैं; हालांकि, पारंपरिक रूप से समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं ने भी मुक्त बाजार मूल्यों को अपनाया है, जैसे कि प्रारंभिक सोवियत संघ में नई आर्थिक नीति और "चीनी विशेषताओं के साथ समाजवाद।" मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं के सभी मामलों से सिस्टम के फायदे और नुकसान का पता चल सकता है।
अर्थव्यवस्था की रक्षा करना
एक शुद्ध मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था में, क्या उत्पादन करना है, कैसे उत्पादन करना है और कैसे सामान वितरित करना है, के मुद्दों का उत्तर "बाजार के अदृश्य हाथ," मांग और आपूर्ति द्वारा दिया जाता है। हालांकि, यह प्रणाली पूरी तरह से रुझानों पर आधारित है, जो जल्दी से बदलने के अधीन हैं, विशेष रूप से गैर-जरूरी सामान, जैसे कपड़े और प्रौद्योगिकी उत्पादों के मामले में। यह आवधिक संकटों का कारण हो सकता है, जब तक कि मांग और आपूर्ति बाजार को अस्थिर नहीं करती है। एक मिश्रित अर्थव्यवस्था इस तरह की घटनाओं को रोक सकती है ताकि सरकार को राज्य-निर्देशित निवेश और उदाहरण के लिए उतार-चढ़ाव वाले शुल्कों में हस्तक्षेप करने की अनुमति मिल सके।
उत्पादकों और उपभोक्ताओं की मदद करना
मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं में, सरकारें न्यूनतम मूल्य पर सीमाएं निर्धारित कर सकती हैं, जो आपूर्तिकर्ता अपना सामान बेच सकते हैं, साथ ही खुदरा मूल्य पर एक टोपी भी बेच सकते हैं। इस तरह, दोनों आपूर्तिकर्ता अपने काम के माध्यम से प्राप्त होने वाली न्यूनतम राशि के बारे में सुनिश्चित हो सकते हैं, जबकि उपभोक्ताओं को बढ़ी हुई मांग के समय में आसमान छूती कीमतों से बचाया जाता है। इस कारण से, सरकारी एजेंसियां, जैसे कि यू.एस. में फेडरल ट्रेडिंग कमीशन और यू.के. में फेयर ट्रेडिंग के कार्यालय, आपूर्ति या उपभोक्ताओं के खिलाफ अवैध अधर्म नीतियों की रोकथाम के लिए जिम्मेदार हैं।
हानि पहुँचाने की प्रतियोगिता
एक मिश्रित अर्थव्यवस्था, राज्य के एकाधिकार के रूप में सरकार के हस्तक्षेप की अनुमति देती है जो प्रतियोगिता को नुकसान पहुँचाती है, जिससे अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है। पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा बेहतर उत्पादों और कम कीमतों के पीछे प्रेरक शक्ति है, क्योंकि आपूर्तिकर्ता उपभोक्ताओं को दुनिया की सर्वश्रेष्ठ पेशकश करने का लालच देते हैं। हालांकि, उदाहरण के लिए स्वास्थ्य देखभाल में राज्य का एकाधिकार (यूके में एनएचएस) या गैर-तत्काल पत्र मेल सेवा (यूएसपीएस में यूएसपीएस), सरकारों को उपभोक्ताओं को दिखाई देने वाले परिणामों के बिना प्रदान की गई सेवाओं की कीमत और गुणवत्ता निर्धारित करने की स्वतंत्रता देता है, क्योंकि उपभोक्ता कहीं और मुड़ना है।
नौकरशाही के निर्णय
भले ही एक मिश्रित प्रणाली विशुद्ध रूप से कमांड अर्थव्यवस्था नहीं है, जब राज्य प्रमुख क्षेत्रों को नियंत्रित करता है, तो नौकरशाही के फैसले अर्थव्यवस्था की दक्षता को प्रभावित कर सकते हैं। पूरी तरह से नियोजित अर्थव्यवस्था का लाभ यह है कि सभी क्षेत्रों को एक सामान्य योजना के आधार पर नियंत्रित किया जाता है। हालांकि, मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं में राज्य नियंत्रित उद्यमों को उन मुद्दों पर निर्णय लेना पड़ता है जो मुक्त बाजार के स्व-नियामक तंत्र से प्रभावित होते हैं। मुक्त बाजार की अप्रत्याशित प्रकृति एक नौकरशाही निर्णय की सफलता की गारंटी नहीं देती है और परिवर्तनों के कार्यान्वयन की लागत को साबित कर सकती है।
