अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थान आपातकालीन उद्देश्यों या सामान्य व्यावसायिक कार्यों के लिए ऋण के साथ व्यवसाय या सरकार प्रदान करते हैं। जब ये संस्थाएं दूसरे समूह को पैसा प्रदान करती हैं, तो जोखिम का एक तत्व मौजूद होता है। संस्थाएं इन जोखिमों का प्रबंधन कैसे करती हैं यह विशिष्ट स्थितियों पर निर्भर करता है। उच्च जोखिम वाली परिस्थितियों में आम तौर पर ऋण पर सामान्य व्यापार ऋण की तुलना में कहीं अधिक नियम और शर्तें शामिल होती हैं।
सरकार समर्थित संस्थान
कुछ वित्तीय संस्थान स्वाभाविक रूप से सरकार के राजकोष विभाग से जुड़े होते हैं। फेडरल रिजर्व, विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष इसके अच्छे उदाहरण हैं। आईएमएफ एक अंतरराष्ट्रीय संस्था है जो देशों को अपनी अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए अस्थायी ऋण के साथ आर्थिक संकट का सामना करने की सुविधा प्रदान करती है। यह ऋण संस्था के संस्थापक, संयुक्त राज्य सरकार द्वारा समर्थित है। विश्व बैंक संयुक्त राष्ट्र की एक विशेष संस्था है जिसे सरकारों, निजी एजेंसियों और निगमों को सहायता देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इन ऋणों का लक्ष्य विकास और स्वास्थ्य संबंधी परियोजनाओं में सहायता करना है।
निजी संस्थान
कई अंतरराष्ट्रीय संस्थान निजी हैं, जैसे ड्यूश बैंक, एचएसबीसी, गोल्डमैन सैक्स और एआईजी। ये कंपनियां निवेश के जोखिम स्तर और लाभ की क्षमता के आधार पर ऋण बनाती हैं। जैसा कि अधिकांश वित्तीय निर्णयों के साथ होता है: जितना अधिक जोखिम, उतना अधिक संभावित इनाम। उदाहरण के लिए, एक वित्तीय संस्थान सरकार के उच्च स्तर के भ्रष्टाचार और ज्ञात बर्बरता के बावजूद नाइजीरियाई तेल क्षेत्रों में निवेश करने का निर्णय ले सकता है। प्राथमिक प्रोत्साहन जिसके तहत निजी संस्थान ऋण जारी करते हैं, वह अपने शेयरधारकों को धन बढ़ाने के लिए है।
जोखिम प्रबंधन
अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थान सरकार या कंपनी की चुकाने की क्षमता, उसके ऋण के स्तर और डिफ़ॉल्ट के मामले में समूह को संपार्श्विक के रूप में क्या पेशकश कर सकते हैं, के जोखिम को मापते हैं। सरकार समर्थित संस्थान आमतौर पर ऋण की राशि की परवाह किए बिना ऋण जारी करते हैं, मुख्यतः क्योंकि ऋण आर्थिक तबाही के कारण जारी किया जाता है। ग्रेचियन ऋण संकट के दौरान, आईएमएफ ने ग्रीस को अपनी मौजूदा अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए एक बेलआउट पैकेज की पेशकश की। इस मामले में, जर्मनी और फ्रांस सहित यूरोपीय संघ में अन्य अर्थव्यवस्थाओं की ताकत के कारण जोखिम को कम किया गया था।
निजी निगमों के पास मुख्य रूप से उच्च ब्याज दरों, अग्रिम शुल्क और कठोर नियमों और शर्तों के माध्यम से जोखिम के प्रबंधन के अन्य साधन हैं। निजी संस्थान डिफ़ॉल्ट की स्थिति में संपार्श्विक के संग्रह का अनुरोध भी कर सकते हैं।
विचार
कुछ, जैसे पूर्व सलाहकार जॉन पर्किन्स, यह उद्धृत करते हैं कि अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थान शोषण के लिए प्राकृतिक संसाधनों से समृद्ध तीसरी दुनिया के देशों को लक्षित करते हैं। पनामा में 1970 के दशक के दौरान, निगमों ने देशों को बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को पिच किया, यह जानते हुए कि वे उच्च समायोज्य ब्याज दरों के कारण अपने ऋण पर डिफ़ॉल्ट होंगे। जब डिफ़ॉल्ट हुआ, तब संस्था ने प्राकृतिक संसाधनों जैसे गैस और तेल को कीमत के एक अंश के लिए संपार्श्विक के रूप में एकत्र किया। इन मामलों में, चूक का उच्च जोखिम वास्तव में वित्तीय संस्थान के लिए फायदेमंद था।
