Laissez-faire बाजार के आर्थिक दृष्टिकोण और प्रणाली जेएम द्वारा सिद्ध।कीन्स अक्सर बाधाओं पर सेट होते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए, उनके पास आम तौर पर कई चीजें हैं, जिसमें निजी संपत्ति के लिए सम्मान, प्रतियोगिता और आर्थिक नीति में कानून का शासन शामिल है। हालाँकि, व्यापक आर्थिक नीति और आर्थिक सिद्धांत की कई बारीकियों में, वे स्पष्ट रूप से भिन्न हैं।
कीमतें
बाजार और केनेसियन दृष्टिकोण के बीच सबसे अधिक अंतर अंतर कीमत का सवाल है। कुछ चर अर्थशास्त्र के लिए अधिक मौलिक हैं। मुक्त बाजार के लिए, मूल्य बाजार संतुलन की एक अभिव्यक्ति है: एक व्यापारी को लाभ के लिए क्या आवश्यकता है और ग्राहक क्या भुगतान करने के लिए तैयार है, के बीच समझौता। बाजार मांग में बदलाव के लिए तेजी से प्रतिक्रिया करता है और निरंतर बाजार आंदोलन के लिए प्रोत्साहन संरचना प्रदान करता है: कम कीमतें मांग को बढ़ाती हैं, उच्च कीमतें लोगों को दूर धकेलती हैं। केनेसियन, सामान्य रूप से, कीमतों को शामिल करता है - जिसमें मजदूरी भी शामिल है - परिवर्तन के लिए बहुत धीमी है और जरूरी नहीं कि किसी भी समय मांग के विश्वसनीय संकेतों के रूप में कार्य करें।
बेरोजगारी
कीमतों का सवाल रोजगार से जुड़ा है। क्योंकि कीनेसियन सोच में मूल्य संरचना बाजार उन्मुख गर्भाधान की तुलना में बहुत कम मोबाइल है, मांग में बदलाव कीमतों को प्रतिबिंबित नहीं करता है, खासकर कम समय में। यह विकृति, "समानांतर आंदोलन" की यह कमी बेरोजगारी पैदा करती है। किसी वस्तु की मांग में वृद्धि जल्दी से नहीं बदलती है, जिसका अर्थ है कि बाजार एक अपूर्ण संरचना है। नौकरियां खो जाती हैं क्योंकि श्रम की कीमत मांग की प्रतिबिंबित नहीं करती है। मुक्त बाज़ार के लिए - अन्य सभी चीजों के समान होने के कारण - बेरोजगारी का समानांतर आंदोलन की कमी से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि इसके बजाय निर्यात शुल्क, उच्च कर या राज्य विनियमन जैसे बाजार में एक बाहरी विकृति को दर्शाता है।
पूर्ण रोजगार
कीनेसियन मान्यताओं को देखते हुए) क "बाजार कभी भी" सिंक "में नहीं है और बी) कि रोजगार बाजार प्रणाली में बनाया गया है, मूल निष्कर्ष यह है कि पूर्ण रोजगार कुछ ऐसा नहीं है जो आर्थिक विनिमय की वास्तविक दुनिया में मौजूद हो सकता है, विशेष रूप से में जटिल आधुनिक समाज। मार्केटियर का मानना है कि चूंकि मांग में परिवर्तन को प्रतिबिंबित करने के लिए मूल्य में बहुत जल्दी बदलाव होता है, इसलिए केनेसियन पोजिट के रूप में बेरोजगारी पैदा करने के लिए कोई वास्तविक "समय अंतराल" नहीं है। पूर्ण रोजगार बाजार प्रणाली का हिस्सा है, लाईसेज़-फेयर अधिवक्ता जोर देंगे।
राज्य स्थिरीकरण
दोनों स्कूलों के बीच एक बेहतर ज्ञात और अधिक स्पष्ट अंतर राज्य की भूमिका में पाया जा सकता है। यदि, केनेसियन जोर देते हैं, तो बाजार लोगों की मांग के "रजिस्ट्रार" के रूप में स्वाभाविक रूप से अपूर्ण हैं, तो राज्य को अर्थव्यवस्था में एक वर्तमान अभिनेता होना चाहिए, बेरोजगारों की सहायता करना और कठिन समय में मांग को खर्च करने के लिए राज्य का पैसा खर्च करना। Laissez-faire पूँजीपति उस राज्य को धारण करेगा, जो उत्पादक, निजी क्षेत्र के निवेश से धन निकालकर गैर-उत्पादक, सार्वजनिक क्षेत्र में लाएगा, जिससे कि इस कार्रवाई से बेरोजगारी बढ़ेगी। निवेश नकदी का यह निचोड़ पैसे का एक अक्षम्य उपयोग है, और इसलिए, कृत्रिम रूप से बेरोजगारी पैदा करता है।
