एक करदाता के रूप में आप आवास कैदियों के लिए कम भुगतान करना चाह सकते हैं, और आप सोच सकते हैं कि एक निजी सुधारक सुविधा ऐसा कर सकती है, क्योंकि वे एक व्यवसाय की तरह अधिक चलाए जाते हैं और इस तरह एक लाभ दिखाते हैं। लेकिन आप यह जानना चाहते हैं कि प्रशिक्षित कानून-प्रवर्तन कर्मी आपके शहर या राज्य में कैदियों की निगरानी करेंगे। लेकिन इसके लिए पैसा खर्च करना होगा और निजी व्यवसाय में शामिल होने के लिए सार्वजनिक कानून-प्रवर्तन की आवश्यकता होगी।
इतिहास
1997 के विनियोग अधिनियम के माध्यम से कांग्रेस ने तय किया कि न्याय विभाग को जेल की परियोजना में भाग लेना होगा। इस परियोजना में सरकारी स्वामित्व शामिल था - लेकिन एक निजी कंपनी को कैलिफ़ोर्निया के टाफ्ट में स्थित एक नई संघीय जेल की - ऑपरेशन जिम्मेदारियों का अनुबंध। एक निजी सुधारक व्यवसाय, वेकेनहट सुधार निगम को एक अनुबंध दिया गया था। और पूरी परियोजना यह निर्धारित करने के लिए थी कि क्या सरकारी घर और कैदियों की निगरानी करना बेहतर है या यदि निजी व्यवसाय इसे और सस्ता कर सकते हैं।
विशेषताएं
जबकि सार्वजनिक और निजी सुधारात्मक सुविधाओं में मूल रूप से समान विशेषताएं हैं - कोशिकाएं और शावर सुविधाएं, पर्यवेक्षण उद्देश्यों के लिए सुधारात्मक कर्मियों और खाने के लिए कमरे, मनोरंजन, मुलाक़ात और चिकित्सा उपचार - मतभेद हैं। दो सुविधाओं के बीच मुख्य अंतर यह है कि निजी सुविधा सरकार द्वारा संचालित नहीं है, कानून-प्रवर्तन कर्मियों के साथ नहीं, जनता के प्रति जवाबदेह नहीं है और इसे बाहर से हस्तक्षेप के डर के बिना लाभ कमाने वाले व्यवसाय के रूप में संचालित किया जा सकता है। निकाय या विधायी निकाय।
समारोह
सार्वजनिक और निजी दोनों सुविधाओं का कार्य कैदियों को सबसे अधिक लागत प्रभावी और पुनर्वास तरीके से संभव करना है, साथ ही कैदी के भागने की प्रभावी रोकथाम के माध्यम से समाज के लिए सुरक्षा बनाए रखना है। उस समय तक, निजी सुधारात्मक सुविधाएं साबित हुईं, जो कि डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस बोर्ड ऑफ प्रिज़न के वित्त वर्ष 1997 के जनादेश परिणामों के अनुसार, उनके सार्वजनिक समकक्षों के रूप में लागत प्रभावी नहीं होने और जेल से बचने के खिलाफ एक सुविधा को बनाए रखने के लिए, या जैसा होना चाहिए सार्वजनिक क्षेत्र द्वारा संचालित लोगों के लिए एक पुनर्वास प्रक्रिया प्रभावी है।
विचार
चूंकि जेल संचालन के लिए करदाता लागत को कम करने के लिए निजी सुधारक सुविधाएं बेहतर नहीं हैं, नागरिकों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए प्रोत्साहन - और कैदियों के पुनर्वास - कानून प्रवर्तन द्वारा संचालित एक निजी व्यवसाय के बजाय और संघीय सरकार नहीं है वारंट किया गया - और बड़े पैमाने पर जनता के लिए खतरनाक साबित हो सकता है।
गलत धारणाएं
सिर्फ इसलिए कि एक निजी व्यवसाय संघीय सरकार या राज्य के कैदियों के साथ एक निजी सुधारक सुविधा में एक संविदात्मक समझौते में प्रवेश कर सकता है, जो उस व्यवसाय को एक अधिकृत कानून-प्रवर्तन इकाई नहीं बनाता है। और अगर कोई कैदी अपनी सुविधा से भाग जाता है, तो यह उस क्षेत्र में कानून-प्रवर्तन कर्मी होगा, जिसे कैदी को कैद करने का काम सौंपा जाएगा - न कि निजी सुधारक सुविधा।
