वर्जीनिया में बीमा कानूनों का एक दिलचस्प इतिहास है और संक्षिप्त रूप से सम्मानजनक रूप से एकमात्र राज्य है जो नियोक्ताओं को अपने घरेलू भागीदारों के लिए कर्मचारी बीमा का विस्तार करने से रोकता है। 2011 तक, वर्जीनिया में घरेलू भागीदारों को मान्यता देने वाला कोई कानून नहीं है।
मान्यता
वर्जीनिया में एक पुरुष और एक महिला के बीच कानूनी मिलन के रूप में विवाह को परिभाषित करने वाला एक क़ानून है। राज्य इस कानून का उपयोग करता है और 1996 में रक्षा विवाह अधिनियम में समान लिंग विवाह, घरेलू साझेदारी, नागरिक संघों या किसी अन्य व्यवस्था को मान्यता देने से इनकार करता है जो वैधानिक रूप में परिभाषित नहीं है। कोई भी शहर या काउंटी सरकार घरेलू भागीदारों को मान्यता नहीं देती है और न ही कोई लाभ देती है। कोई भी कानून या क़ानून घरेलू भागीदारों को परिजनों की स्थिति, अस्पताल के मुलाक़ात के अधिकार या मेडिकल निर्णय लेने का अधिकार नहीं देता है जब दूसरा साथी असमर्थ हो।
आर्लिंगटन काउंटी बनाम व्हाइट
अर्लिंग्टन काउंटी ने काउंटी कर्मचारियों के घरेलू भागीदारों को थोड़े समय के लिए स्वास्थ्य बीमा लाभ की पेशकश की, जो पहले से ही काउंटी कर्मचारियों के पति और पत्नियों के लिए उपलब्ध लाभ थे। करदाताओं के एक समूह ने शिकायत दर्ज की और काउंटी को अदालत में ले गए, जहां राज्य सुप्रीम कोर्ट ने 2000 में फैसला सुनाया कि काउंटी के पास राज्य विवाह क़ानून को ओवरराइड करने का कोई अधिकार नहीं है और इसके परिणामस्वरूप, कोई भी नियोक्ता शादी जैसे लाभ की पेशकश नहीं कर सकता है - जैसे कि स्वास्थ्य बीमा - अविवाहित जोड़ों को।
2005 विधान
2005 में, राज्य ने निजी नियोक्ताओं को "किसी अन्य वर्ग के व्यक्तियों को लाभ प्रदान करने के लिए एक कानून पारित करने की अनुमति दी, जो बीमाकर्ता और समूह नीति धारक द्वारा पारस्परिक रूप से सहमत हो सकता है।" कंपनियों ने घरेलू भागीदारों को लाभ देने के लिए कानून का उपयोग किया है। कर्मचारियों; घरेलू साझेदार आमतौर पर बीमा कंपनी के साथ एक शपथ पत्र पर हस्ताक्षर करते हैं, जिसमें कहा गया है कि वे प्रतिबद्ध रिश्ते में हैं।
स्वास्थ्य देखभाल चुनौती
राष्ट्रपति ओबामा के 2010 के स्वास्थ्य देखभाल सुधार में 2014 तक सभी अमेरिकियों को स्वास्थ्य बीमा कराने की आवश्यकता शामिल थी। 2010 में, वर्जीनिया के अटॉर्नी ने संघीय सरकार पर मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि कानून असंवैधानिक था और हर अमेरिकी को स्वास्थ्य कवरेज न करने का अधिकार है। दिसंबर 2010 में, एक संघीय न्यायाधीश ने अटॉर्नी जनरल के पक्ष में फैसला सुनाया और 2011 तक यह मामला सुप्रीम कोर्ट में चला।
