एक व्यवसाय के स्वामी के रूप में आपकी कमाई की क्षमता आपके देश की राजकोषीय नीति सहित कई कारकों पर निर्भर करती है। सरकारी खर्च और कराधान में कोई भी बदलाव आपके राजस्व के साथ-साथ आपके ग्राहकों की क्रय शक्ति को भी प्रभावित करेगा। इस कारण से, विवेकाधीन राजकोषीय नीतियों और मैक्रोइकॉनॉमिक्स में स्वचालित स्टेबलाइजर्स की अच्छी समझ होना जरूरी है। यह आपको बेहतर निवेश करने और अपने व्यवसाय को संपन्न बनाए रखने की अनुमति देगा।
विवेकाधीन राजकोषीय नीतियां क्या हैं?
विवेकाधीन राजकोषीय नीतियां अर्थव्यवस्था को स्थिर करती हैं। वे तब प्रभाव में आते हैं जब सरकार कर या व्यय स्तर बदलने वाले नए कानून पारित करती है। सामान्य तौर पर, इन उपायों को मंदी या उछाल के दौरान लिया जाता है।
उदाहरण के लिए, सरकार समग्र मांग को बढ़ाने के लिए आर्थिक संकट के दौरान इस प्रकार की राजकोषीय नीति को लागू कर सकती है। यदि अर्थव्यवस्था फलफूल रही है, तो इन उपायों से सकल मांग को नियंत्रित करने में मदद मिलेगी। वे एक मुद्रास्फीति या मंदी की खाई को बंद करने के लिए हैं। इसलिए, एक विवेकाधीन राजकोषीय नीति अर्थव्यवस्था को सबसे अधिक स्थिर करेगी जब मुद्रास्फीति के दौरान अधिशेष की कमी होती है और मंदी के दौरान घाटे होते हैं।
सामान्य तौर पर, बड़े सुधारों का अनुभव करने के लिए नीतिगत बदलावों को लागू करने में छह से बारह महीनों तक कहीं भी लग जाता है। कुछ उपायों, जैसे कि व्यय कार्यक्रमों और कर दरों में भिन्नता, अस्थायी स्थिरीकरण प्रभाव हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, सरकार मंदी के दौरान करों को कम कर सकती है ताकि आय और मांग को गिरने से रोका जा सके।
मैक्रोइकॉनॉमिक्स में स्वचालित स्टेबलाइजर्स की भूमिका
विवेकाधीन राजकोषीय नीतियों की तरह, स्वचालित स्टेबलाइजर्स आउटपुट और मांग को संतुलित करते हैं। अंतर यह है कि सरकारी खर्च और कर की दरों में बदलाव बिना किसी जानबूझकर विधायी कार्रवाई के बिना होता है। दूसरे शब्दों में, कांग्रेस को उन पर वोट नहीं देना है। इन उपायों में रोजगार प्रोत्साहन, कर में कटौती, प्रगतिशील कराधान, किसानों को सब्सिडी और बेरोजगारी मुआवजा शामिल हो सकते हैं (लेकिन यह सीमित नहीं है)।
उदाहरण के लिए, जब अर्थव्यवस्था धीमी हो जाती है और लोग अपनी नौकरी खो देते हैं, तो सरकार स्वचालित रूप से बेरोजगारी लाभ पर अधिक खर्च करेगी। आर्थिक विकास के दौरान, लोग अधिक कमाएंगे और उच्च करों का भुगतान करेंगे जबकि बेरोजगारी दर में कमी आएगी। इसलिए, बेरोजगारी मुआवजे पर सरकार कम खर्च करेगी।
स्वचालित स्टेबलाइजर्स की सीमाएं
स्वचालित स्थिरीकरण नीति की एक सीमा यह है कि यह काम नहीं करता है यदि मुद्रास्फीति कुल मांग को प्रभावित करने वाले कारकों के अलावा अन्य कारणों से होती है। दूसरी ओर, विवेकाधीन राजकोषीय नीतियां, उन आर्थिक मुद्दों को संबोधित कर सकती हैं जो समग्र मांग से बंधे नहीं हैं।
इसके अतिरिक्त, स्वचालित स्टेबलाइजर्स कम-विकसित देशों में एक विकल्प नहीं हैं क्योंकि देश में एक अच्छी तरह से विकसित कर और सामाजिक कल्याण प्रणाली होनी चाहिए। इसके अलावा, सरकारी वित्त पर उनका अतिरंजित प्रभाव हो सकता है।
उदाहरण के लिए, मंदी के समय में सरकारी उधारी बढ़ जाती है, जो बदले में अनुसंधान, निवेश और अन्य कारकों के लिए निजी क्षेत्र के लिए उपलब्ध धन को सीमित कर देती है जो अन्यथा आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करते हैं। जब भी सरकारी खर्च बढ़ता है, तो पैसा कहीं से लाना पड़ता है।
दोनों स्वचालित स्टेबलाइजर्स और विवेकाधीन राजकोषीय नीतियों की अपनी भत्तों और सीमाएं हैं। एक बात सुनिश्चित करने के लिए है: मंदी या मुद्रास्फीति के समय समस्या को ठीक करने के लिए स्वचालित स्टेबलाइजर्स अकेले पर्याप्त नहीं हैं। इस कारण से, अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक हो सकता है।
