मौद्रिक और राजकोषीय नीतियां आर्थिक विकास को प्रभावित करने, पूर्ण रोजगार को बढ़ावा देने और मुद्रास्फीति को नियंत्रण में रखने के लिए उपयोगी उपकरण प्रदान करती हैं। जबकि प्रत्येक आर्थिक गतिविधि को स्थिर करने में अमूल्य है, मौद्रिक नीति में कुछ अद्वितीय फायदे हैं जो राजकोषीय नीति के लिए उपलब्ध नहीं हैं।
राष्ट्रीय ऋण
राजकोषीय नीति में अनिवार्य रूप से पैसा उधार लेना शामिल है। चाहे पैसा बुद्धिमानी से खर्च किया गया हो, कोई और बात है, लेकिन जैसे-जैसे देश कर्ज लेना जारी रखता है, वैसे-वैसे कर्ज बढ़ता जाता है। मौद्रिक नीति कर्ज नहीं जोड़ता है। जब फेड ब्याज दरों को बढ़ाने और अर्थव्यवस्था को धीमा करना चाहता है, तो यह कर्ज को प्रभावित किए बिना ऐसा कर सकता है। इसी तरह जब वह अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करना चाहता है तो उसके कार्यों का ऋण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।
भीड़ हो रही है
राजकोषीय नीति के प्रमुख साधनों में से एक पैसा उधार लेने की सरकार की क्षमता है। जब संघीय सरकार उधार लेती है, तो यह उन व्यवसायों और उपभोक्ताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करती है जो पैसे उधार लेते हैं - व्यवसाय इमारतों, उपकरणों और संपत्ति में निवेश करते हैं और उपभोक्ता कार, घर और अन्य उपभोक्ता टिकाऊ सामान खरीदते हैं। उधार ली गई धनराशि के लिए सरकार से बढ़ी हुई मांग संभावित रूप से ब्याज दरों को बढ़ा सकती है और भीड़ से बाहर अन्य जो उच्च दरों का भुगतान नहीं करना चाहते हैं।
राजनीतिक प्रभाव
निर्वाचित संघीय अधिकारी सभी जनता के प्रति जवाबदेह होते हैं। चूँकि उन्हें मतदाताओं द्वारा पद पर रखा गया था, तो उन्हें मतदाताओं के प्रति उत्तरदायी होना चाहिए, यदि उन्हें अपनी नौकरी रखनी है। नतीजतन, राजकोषीय नीति में राजनीतिक तेजी का एक तत्व है। मौद्रिक नीति को अलग बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। फेडरल रिजर्व के गवर्नर्स बोर्ड को राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है और सीनेट द्वारा 14 साल की शर्तों की सेवा के लिए पुष्टि की जाती है। लंबे समय के लिए तर्क यह है कि राज्यपालों राजनीतिक दबाव से अछूता होना चाहिए। उनके पास विशेषज्ञता और सुरक्षा है जो देश के लिए सबसे अच्छा है भले ही वह राजनीतिक रूप से लोकप्रिय न हो। 1950 और 60 के दशक के दौरान, बोर्ड के अध्यक्ष विलियम एम। मार्टिन ने एक बार टिप्पणी की थी कि उनका काम "पार्टी में जाते समय पंच बाउल को हटा देना है।"
त्वरित कार्यान्वयन
राजकोषीय नीति की कमियों में से एक कार्रवाई की आवश्यकता की मान्यता के बीच का समय है जब तक कि यह वास्तव में नहीं होता है। आवश्यकता की खोज की जाती है, कांग्रेस इस पर बहस करती है, एक बिल के विभिन्न संस्करणों को सदन और सीनेट के बीच सामंजस्य स्थापित करना चाहिए, राष्ट्रपति को बिल को कानून में हस्ताक्षर करना चाहिए और फिर कानून - खर्च या कर लगाना - लागू करना है। तब भी वांछित प्रभाव के लिए समय की आवश्यकता होती है। मौद्रिक नीति हो सकती है जल्दी से लागू किया गया। बोर्ड ऑफ गवर्नर्स त्वरित निर्णय ले सकते हैं। फेडरल ओपन मार्केट कमेटी, फेड का एक प्रमुख नीति-निर्माण भाग भी कर सकती है। उनकी स्वायत्तता उन्हें निर्वाचित अधिकारियों को नहीं दी गई स्वतंत्रता प्रदान करती है। और जब फैसले होते हैं, तो कार्रवाई तत्काल होती है।
