अर्थशास्त्र में चार बाजार मॉडल क्या हैं?

अर्थशास्त्र में चार बाजार मॉडल मौलिक अवधारणाएं हैं जो व्यक्तिगत कंपनियों और उद्योगों का समर्थन करने वाले आर्थिक ढांचे पर लागू होती हैं, और वे बुनियादी ढांचे हैं जो यह तय करते हैं कि विक्रेता कैसे बेचते हैं और खरीदार खरीदते हैं।

अर्थशास्त्र में बाजार क्या हैं?

"एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के अनुसार," जब या जहां "वस्तुओं और सेवाओं का आदान-प्रदान होता है, तो खरीदारों और विक्रेताओं के एक दूसरे के संपर्क में होने के परिणामस्वरूप या तो सीधे या मध्यस्थ एजेंटों या संस्थानों के माध्यम से बाजार को परिभाषित किया जाता है।"

पिस्सू बाजार, मॉल और न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज जैसी रोजमर्रा की जगहों के बारे में सोचना गलत नहीं है, लेकिन आधुनिक शब्द विशिष्ट उत्पादों या स्थानों के बजाय वस्तुओं और उद्योगों की तरह व्यापक विचारों और व्यापक स्ट्रोक से बात करते हैं।

चाहे "अचल संपत्ति बाजार" या "श्रम बाजार" या वस्तुओं के बाजार के बारे में बात कर रहे हों, मूलभूत सिद्धांत यह है कि आपूर्ति और मांग के लिए सब कुछ नीचे आता है, जो हम खरीदते हैं और जो बेचा जाता है वह ईंधन होता है।

किसी भी बाजार में सामानों की खरीद और बिक्री दो तरीकों में से एक हो सकती है। एक, किसी को बेचने के लिए एक अच्छा है और बाजार में जो भी कीमत तय करता है, वह उचित है। इसका एक उदाहरण कॉफी या चावल या सूअर के मांस की बिक्री है, जहां बाजार खरीदार उस समय उपलब्ध आपूर्ति की तुलना में इन कच्चे माल के लिए क्या भुगतान करना चाहते हैं, इसके आधार पर मूल्य निर्धारित करते हैं। दूसरे दृष्टिकोण में, विक्रेता अपने उत्पाद की कीमत निर्धारित करता है और उपभोक्ताओं को उनकी कीमत चुकानी चाहिए - कारों, स्मार्टफोन, टीवी और कपड़ों जैसे तैयार माल के बारे में सोचें। इस बाजार में उपभोक्ताओं के पास अभी भी शक्ति है, क्योंकि वे प्रतिस्पर्धी उत्पादों को खरीदने के लिए चुन सकते हैं या बस एक अच्छी या सेवा खरीदने से इनकार कर सकते हैं।

फिर चार प्रकार के बाजार हैं, जो दो बुनियादी श्रेणियों में आते हैं - संपूर्ण और अपूर्ण प्रतिस्पर्धा।

योग्य प्रतिदवंद्दी, शुद्ध प्रतिस्पर्धा के रूप में भी जाना जाता है, एक स्टैंड-अलोन श्रेणी और बाजार का पहला प्रकार है। इसमें, कई अलग-अलग विक्रेता प्रतिस्पर्धा करते हैं, जबकि आपूर्ति और मांग के कानून मूल्य निर्धारण और उनके माल या सेवाओं की उपलब्धता को निर्धारित करते हैं। एक व्यवसाय के रूप में बाजार में प्रवेश या बाहर निकलना आसान है, क्योंकि नियम निषेधात्मक नहीं हैं। उत्पादों और गुणवत्ता के बारे में जानकारी खुले तौर पर ज्ञात होने के कारण उनकी उपभोक्ता जागरूकता भी सामने आ गई है क्योंकि उत्पाद वास्तव में एक दूसरे से अविभाज्य हैं। सही प्रतियोगिता के कुछ उदाहरण मौजूद हैं, और यह व्यावहारिक रूप से व्यावहारिक मॉडल के बजाय शिक्षाविदों के लिए सैद्धांतिक तुलनात्मक रूप से अधिक है। लेकिन निकटतम उदाहरण सोयाबीन या मक्का जैसे कृषि बाजार होंगे।

दूसरी ओर, "अपूर्ण प्रतियोगिता" में एकाधिकार प्रतियोगिता, एकाधिकार और कुलीनतंत्र जैसे बाजार शामिल हैं।

एकाधिकार प्रतियोगिता एकदम सही प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार के बीच एक मिश्रण है, जिसमें उत्पाद बहुत समान हैं, लेकिन उनके बीच छोटे अंतर इस आधार पर हैं कि उनके निर्माता उत्पादों को कैसे बेचते हैं और विज्ञापन देते हैं।

सैमसंग स्मार्टफोन बनाम आईफोन पर विचार करें। वे अंत उपयोगकर्ता के लिए जो कुछ भी पूरा करते हैं, उसमें ज्यादातर वही हैं - वे कॉल प्राप्त करते हैं, फ़ोटो लेते हैं, वेब सर्फ करते हैं, अन्य संचारों के लिए अनुमति देते हैं और एक कम्प्यूटेशनल डिवाइस हैं। और फिर भी, विशाल रकम दोनों को अलग-अलग दुनिया के रूप में विपणन में खर्च किया जाता है, जो कि कैमरा विशेषता, महसूस, ऑपरेटिंग सिस्टम और अन्य गुणों पर आधारित है जो ब्रांड की वफादारी को निर्देशित करते हैं।

जब एक उत्पादक एक सफल उत्पाद या उद्यम बनाता है, तो वह उसी मुनाफे की तलाश में दूसरों को आकर्षित करता है। स्मार्टफोन से लेकर ब्यूटी सैलून तक, ज्यादातर उत्पादों या सेवाओं की पेशकश में थोड़ा सैद्धांतिक अंतर होता है, लेकिन ब्रांड पहचान बनाने के लिए अंतर ही काफी होते हैं। iPhone एक ऐसी कंपनी का एक बेहतरीन उदाहरण है, जिसके पास प्रौद्योगिकी के पूरी तरह से नए मानक बनाने के आधार पर एकाधिकार था। लेकिन उनकी सफलता ने सैमसंग जैसे अन्य लोगों को अपने स्वयं के प्रतिस्पर्धी उत्पादों को विकसित करने में अधिक निवेश करने के लिए प्रेरित किया।

पूरी तरह से एकाधिकार मॉडल वे होते हैं जहां एक एकल उत्पाद या निर्माता बाजार को नियंत्रित करता है। कोई प्रतियोगी नहीं है, और प्रदाता सैद्धांतिक रूप से कीमतों को ड्राइव कर सकते हैं जैसे वे चाहते हैं। शुद्ध एकाधिकार के उदाहरणों में उपयोगिता कंपनियों और सरकार द्वारा संचालित शराब स्टोर जैसी संस्थाएं शामिल हैं। स्वाभाविक रूप से होने वाले एकाधिकार वे हैं जो इसलिए होते हैं क्योंकि उनका उद्योग प्रवेश करने के लिए इतना लागत-निषेधात्मक है कि वे अकेले खिलाड़ी हैं। उदाहरण के लिए, रेलवे एकाधिकार है, क्योंकि नए ट्रैक बिछाने और नए मार्ग स्थापित करना उद्योग के लिए नए लोगों के लिए बहुत ही अनुकूल है।

कुछ "अप्राकृतिक एकाधिकार" ऐसे उदाहरण हैं, जहां कंपनियों को हीरे के थोक व्यापारी डी बियर जैसे एंटीट्रस्ट मुकदमों में दोषी पाया गया है, जिनके पास दक्षिण अफ्रीका में किसी न किसी हीरे के व्यापार पर एकाधिकार के लिए उनके खिलाफ $ 295 मिलियन का फैसला था। उन्होंने कीमतें तय करके, आपूर्ति को सीमित करने और छोटी कंपनियों और उद्यमियों को नुकसान पहुंचाने के लिए किया, जबकि उद्योग में नवाचार को तेज कर दिया।

अल्पाधिकार मॉडल वे हो सकते हैं, जहां कुछ चुनिंदा कंपनियां परस्पर लाभकारी तरीकों से बाजार की कीमतों को नियंत्रित करने के लिए टकराती हैं, या जहां इतनी कम प्रतिस्पर्धा होती है कि प्रत्येक कंपनी प्रतिकूल परिस्थितियों के प्रभाव से प्रभावित होती है, जो यह बताती है कि वे अपनी सेवाओं या उत्पादों और किस कीमत पर विपणन करते हैं। तेल उद्योग जैसे शुद्ध कुलीन वर्ग हैं, जहां प्रतिस्पर्धा को कम करने वाले किसी व्यक्ति को पूरे बाजार को नुकसान होगा, लेकिन जहां उच्च कीमतें बाजार को लाभान्वित करेंगी। और यहीं से मिलीभगत हो सकती है।

वहाँ भी हैं "विभेदित कुलीन वर्गों" जहां उद्योगों में प्रवेश करना महंगा हो सकता है, और इसलिए प्रतिस्पर्धा बहुत कम है, बहुत समान उत्पादों या सेवाओं को बेचने की अनुमति देता है। एक उदाहरण एयरलाइन उद्योग होगा, जहां, उदाहरण के लिए, सामान की फीस लगभग एक दशक पहले अनसुनी थी, लेकिन अब प्रतीत होता है कि हर कोई उनके पास है।

संयुक्त राज्य अमेरिका किस प्रकार का बाजार है?

एक सामान्य गलत धारणा यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका शुद्ध प्रतिस्पर्धा पर स्थापित एक शुद्ध पूंजीवादी बाजार है। वास्तविकता में, यू.एस. एक मिश्रित अर्थव्यवस्था है, जिसमें समाजवादी और पूंजीवादी दोनों जड़ें हैं।

एक पूर्ण मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था होने के लिए, सरकार के स्वामित्व वाली कोई संपत्ति नहीं हो सकती है। सब कुछ निजी स्वामित्व की आवश्यकता होगी। सरकार से कोई विनियमन नहीं होने के साथ सच्चा आपूर्ति और मांग मूल्य निर्धारण होगा। कोई उद्योग निरीक्षण नहीं होगा। लेकिन मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था एक अमूर्त विचार है और निरपेक्षता दुनिया में मौजूद नहीं है।

इसके बजाय, अमेरिका एक विषय पर भिन्नता है जो कई देशों में मौजूद है - कुछ पूंजीवाद, कुछ समाजवाद। इसे ही मिश्रित आर्थिक प्रणाली कहा जाता है। संघीय सरकार के तहत केंद्र में नियोजित आर्थिक नियंत्रण हैं, लेकिन राज्यों, काउंटी और शहरों की सरकारों द्वारा प्रशासित क्षेत्रीय नियंत्रण भी हो सकते हैं।

समाजवादी तत्व शिक्षा, सड़क मार्ग के रखरखाव, जल उपयोगिताओं, आपातकालीन सेवाओं, पुलिसिंग और आगे जैसी सेवाओं की डिलीवरी को नियंत्रित करने वाली सरकार के रूप में आता है। जब आय पर कर एकत्र किया जाता है या गैसोलीन और सिगरेट जैसे नियंत्रित सामानों की बिक्री होती है, तो यह समाजवादी-अर्थशास्त्री सिद्धांत है। अधिक अच्छे के लाभ के लिए कर एकत्र किया जाता है। एक उदाहरण के रूप में, रोडवेज को बनाए रखना महत्वपूर्ण है क्योंकि वे लोगों और सामानों के मुक्त प्रवाह की अनुमति देते हैं, जो कि नागरिकों और व्यवसायों के साथ-साथ क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं के लिए फायदेमंद है।

अग्नि विभागों को सार्वजनिक करों से भुगतान किया जाता है क्योंकि वे अधिक से अधिक अच्छे के लिए भी हैं। आखिरकार, आग पूरे शहरों को नष्ट कर सकती है - बस शिकागो की 1871 की महान आग को देखें, जो संपत्ति में $ 222 मिलियन से अधिक नष्ट हो गई, जो आज अरबों का प्रतिनिधित्व करती है। यहां तक ​​कि राष्ट्रीय रक्षा योजना भी समाजवादी नीति का परिणाम है।

अमेरिका में व्यापार में विनियमन व्यापक है, जो इसे एक मुक्त बाजार से दूर करता है। हेयर स्टाइलिस्ट बनना चाहते हैं? आपको प्रमाणन और व्यवसाय परमिट दोनों की आवश्यकता हो सकती है। अचल संपत्ति बेचने के लिए, आपको लाइसेंस की आवश्यकता होगी। खाद्य उत्पादों को बेचने के लिए, आपको खाद्य और औषधि प्रशासन से अनुमोदन की आवश्यकता हो सकती है। यदि आप अपनी कंपनी का विज्ञापन करना चाहते हैं, तो आपको संघीय व्यापार आयोग के मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होगी।

यकीनन, अमेरिका मुक्त बाजार और समाजवाद दोनों के सर्वोत्तम तत्वों को लेता है और उन्हें दुनिया के सबसे रोमांचक आर्थिक बाजारों में से एक के लिए जोड़ता है।

एकाधिकार प्रतियोगिता का एक उदाहरण क्या है?

एकाधिकार प्रतियोगिता शायद आर्थिक बाजार है जिसे आप अपने आसपास की दुनिया में सबसे ज्यादा देखते हैं। इसके परिभाषित लक्षण यह हैं कि बाजार में प्रवेश करने की बाधाएं अपेक्षाकृत कम हैं, जो अधिक प्रतिस्पर्धा की अनुमति देती हैं, लेकिन यह कि उत्पाद और सेवाएं अपेक्षाकृत समान हैं, जिससे प्रतिस्पर्धा और भी मजबूत हो जाती है।

फास्ट फूड रेस्तरां एकाधिकार प्रतियोगिता का एक उदाहरण हैं। जबकि एक मैक्सिकन भोजन की पेशकश कर सकता है और दूसरा एक क्लासिक हैमबर्गर संयुक्त है, यह उनके व्यवसाय की प्रकृति है जो उन्हें एकाधिकार प्रतियोगिता होने की श्रेणी में रखता है। प्रत्येक उपभोक्ताओं को भोजन के साथ प्रदान करने की कोशिश करता है, जो प्रतिस्पर्धी मूल्य के होते हैं, एक ही त्वरित समय सीमा में सेवा की जाती है, जबकि भोजन या टेकआउट में भोजन के लिए सुविधा-पैक किया जाता है।

ऑटोमोबाइल कंपनियां एकाधिकार प्रतियोगिता में भी शामिल हैं। आपके पास विभिन्न प्रकार के विकल्पों और रंगों में विभिन्न जीवन बिंदुओं के लिए विभिन्न जीवन शैली के लिए उपलब्ध वाहन हो सकते हैं, लेकिन कुछ ही कंपनियां हैं जिनसे आप चुन सकते हैं। फोर्ड, जीएम, टोयोटा, फिएट-क्रिसलर, होंडा, हुंडई, कुछ यूरोपीय निर्माताओं और इतने पर, सभी अपने नवीनतम ऑटो होने की प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, लेकिन एक बार जब आप वाहनों को बजट, प्रकार और वर्गों में तोड़ देते हैं, तो आपके विकल्प काफी संकीर्ण हो जाते हैं। क्योंकि ये प्रवेश करने के लिए इतने महंगे उद्योग हैं, यह शायद ही कभी आपने बाजार में एक नए खिलाड़ी के बारे में सुना हो - और यह एकाधिकार का निर्णायक लक्षण है।

शुद्ध प्रतिस्पर्धा के चार लक्षण क्या हैं?

आर्थिक दुनिया में शुद्ध या सही प्रतिस्पर्धा बहुत कम देखी जाती है। इसका सबसे अच्छा उदाहरण खोजने के लिए एक अच्छी जगह है कृषि जिंस बाजार या गैसोलीन बिक्री।

सही प्रतियोगिता होने के लिए, चार मापदंड हैं जिन्हें पूरा करने की आवश्यकता है।

1. समान उत्पाद: प्रत्येक विक्रेता को एक ही तरह का उत्पाद बेचना चाहिए। संतरे की कमोडिटी लें। संतरे की अलग-अलग किस्में हैं, लेकिन एक नारंगी नारंगी एक नारंगी नारंगी है; एक नाभि नारंगी एक नाभि नारंगी है। कोई व्यक्ति बेहतर मिट्टी या अधिक मौसम की स्थिति का दावा कर सकता है जो एक स्वादिष्ट नारंगी का उत्पादन करता है, लेकिन यह अभी भी नारंगी है।

2. आसान प्रवेश: व्यवसाय की शुरुआत आसानी से हो जाती है और इसमें निषेधात्मक विनियमन नहीं होता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई संतरे बेचना चाहता है, तो उसके पास केवल जमीन होनी चाहिए, संतरे के पेड़ लगाने और अच्छी गुणवत्ता वाली फसलों का उत्पादन करने में सक्षम होना चाहिए जो बाजार में बिक्री योग्य माने जाएंगे।

3. कई विक्रेता: उद्योग पर कोई स्ट्रगल नहीं है, और अगले प्रतियोगी पर किसी का फायदा नहीं है। उनके ओवरहेड या वे अमूर्त चीजों के कारण कम लागत हो सकती है, लेकिन प्रतिस्पर्धा बहुत है। संतरे के उदाहरण में, फ्लोरिडा में 4,000 उत्पादक हैं, जो 76,000 लोगों को एक उद्योग में रोजगार देते हैं, जिनकी सालाना बिक्री 9 बिलियन डॉलर है, जो दुनिया भर में क्लैट में ब्राजील के बाद दूसरे स्थान पर है; सभी एक चीज की कुछ किस्मों को बेच रहे हैं - संतरे।

4. सही जानकारी: यह वह पहलू है जो अधिकांश बाजार की शुद्ध प्रतिस्पर्धा की क्षमता को सीमित करता है क्योंकि प्रत्येक उत्पाद और आपूर्तिकर्ता के बराबर जानकारी प्राप्त करना बहुत मुश्किल है - यहां तक ​​कि इंटरनेट युग में भी। संतरे पर विचार करते समय, शायद जानकारी एक विक्रेता बनाम अगले पर धब्बेदार होती है - जैसे कि विशेष रूप से संतरे कहां से निकलते हैं, वे मिट्टी की किस गुणवत्ता में उगाए जाते हैं और इस उत्पादक के वालेंसिया संतरे के लिए मिट्टी और पानी की आपूर्ति कितनी साफ या सुरक्षित है कुछ ही दूरी पर मार्टिन की जादुई ग्रोव है। जब यह संतरे जैसे खाद्य उत्पाद की बात आती है, तो यह जानकारी उत्पाद के अंत बिक्री को प्रभावित करती है, कहते हैं, एक स्वस्थ रहने वाले खाद्य भंडार जहां वे आय की चुनौती वाली तरफ कुछ कम-बाजार उपज की दुकान की तुलना में अधिक थोक मूल्य कमा सकते हैं। नगर।

वास्तविक रूप से, पूर्णता संभव नहीं है - लोगों में नहीं, उत्पादों में नहीं और बाजारों में नहीं। लेकिन कृषि बाजार शुद्ध प्रतिस्पर्धा के करीब आते हैं, और यह क्यों कम, अधिक प्रतिस्पर्धी लाभ मार्जिन कृषि उद्योगों को नुकसान होने पर जीवित रहने के लिए कठिन बना सकता है। इस कारण से कि फ्लोरिडा के किसान इरमा की तरह बार-बार आने वाले झटकों के बाद भी क्यों महसूस कर रहे हैं, उगाने वाले किसानों को छोड़ दिया है। आज, नारंगी उत्पादकों की संख्या लगभग आधा है जो एक दशक पहले थी। सौभाग्य से, उनके लिए यू.एस. एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली है, और संघीय सहायता उन कठिन वित्तीय तूफानों के मौसम के लिए कई मदद कर रही है।