मैच्योरिटी-मैचिंग एप्रोच लेने वाली कंपनियाँ उन मैच्योरिटी और देनदारियों से मेल खाती हैं जिनकी मैच्योरिटी की शर्तें समान होती हैं। इसका मतलब यह है कि परिसंपत्तियां या तो अल्पकालिक या दीर्घकालिक आधार पर देनदारियों के साथ संतुलन बनाती हैं। इस दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, कंपनियां दीर्घकालिक देयता के साथ अल्पकालिक परिसंपत्ति का वित्तपोषण नहीं करती हैं, उदाहरण के लिए। यह दृष्टिकोण जोखिम को कम करता है, व्यवसाय की तरलता प्रोफ़ाइल पर सख्त वित्तीय नियंत्रण और प्रभाव डालता है।
परिपक्वता मिलान
परिपक्वता-मिलान के दृष्टिकोण के लिए आवश्यक है कि अल्पकालिक परिसंपत्तियों को अल्पकालिक देनदारियों और दीर्घकालिक संपत्तियों द्वारा दीर्घकालिक देनदारियों या इक्विटी द्वारा वित्तपोषित किया जाए। जब एक अल्पकालिक ऋण परिपक्व होता है, तो यह अल्पकालिक संपत्ति भी परिपक्व हो जाती है और इसका उपयोग समय पर ऋण चुकाने के लिए किया जा सकता है। उसी टोकन के द्वारा, लंबी अवधि के आधार पर धन के परिसंपत्ति के उपयोग में कोई रुकावट सुनिश्चित करने के लिए दीर्घकालिक स्रोतों के फंड द्वारा एक दीर्घकालिक संपत्ति का वित्त पोषण किया जाना चाहिए। बेमेल परिपक्वता देयता और परिसंपत्ति दोनों पक्षों पर तरलता के मुद्दों का कारण बन सकती है।
तरलता जोखिम
जब कंपनियां अल्पकालिक देनदारियों के साथ लंबी अवधि की संपत्ति का वित्तपोषण करती हैं, तो वे एक संभावित तरलता जोखिम पर ले रहे हैं। अल्पकालिक देनदारियों के परिपक्व होने के बाद, अल्पकालिक निधियों का उपयोग करने वाली दीर्घकालिक परिसंपत्तियां बहुत बाद तक परिपक्व नहीं होती हैं। यदि कंपनियां अपनी अल्पकालिक देनदारियों को खत्म करने, या पुनर्वित्त करने में विफल रहती हैं, तो वे ऋण या डिफ़ॉल्ट परिसंपत्ति बिक्री पर डिफ़ॉल्ट रूप से सामना करती हैं। यह भी समझदारी नहीं है कि कंपनियां लंबी अवधि की देनदारियों के साथ अल्पकालिक संपत्ति का वित्तपोषण करती हैं। अल्पकालिक परिसंपत्ति के रूप में जल्दी परिपक्व होने पर, कंपनियों को अब उपलब्ध दीर्घकालिक फंडों के लिए अन्य उपयोग खोजने होंगे। परिसंपत्तियों और देनदारियों की परिपक्वता मिलान करना दोनों संभावित समस्याओं से बचा जाता है।
वित्तपोषण लागत
अल्पकालिक देनदारियों के साथ वित्तपोषण की लागत आमतौर पर दीर्घकालिक देनदारियों के साथ वित्तपोषण की लागत से सस्ती होती है, और यही कारण है कि कभी-कभी कंपनियां अपनी कई वित्तपोषण आवश्यकताओं के लिए अल्पकालिक देनदारियों का उपयोग करने के लिए तैयार होती हैं। हालांकि, कंपनी की क्रेडिट रेटिंग्स की क्षति या असामयिक परिसंपत्ति बिक्री से नुकसान से प्रारंभिक धन की बचत ऑफसेट या अधिक हो सकती है। दूसरी ओर, सभी परिसंपत्तियों के लिए दीर्घकालिक देनदारियों के साथ वित्तपोषण से वित्तपोषण लागत तुरंत बढ़ जाती है। परिपक्वता-मिलान दृष्टिकोण अल्पकालिक और दीर्घकालिक देनदारियों के संयोजन का उपयोग करता है और औसतन कम वित्तपोषण लागत को प्राप्त कर सकता है।
ब्याज दर जोखिम
जो कंपनियां अपने परिसंपत्ति वित्तपोषण में अधिक अल्पकालिक देनदारियों का उपयोग करती हैं, यदि अल्पकालिक ब्याज दरों में वृद्धि होती है, तो संभावित ब्याज दर जोखिम का सामना करना पड़ता है। जैसा कि उनकी प्रारंभिक अल्पकालिक देनदारियां परिपक्व होती हैं, कंपनियों को किसी भी दीर्घकालिक परिसंपत्तियों को पूरी तरह से वित्त पोषित रखने के लिए उन्हें पुनर्वित्त करने की आवश्यकता होती है, लेकिन यह केवल उच्चतर अल्पकालिक ब्याज दरों पर कर सकते हैं। अल्पकालिक देनदारियों के साथ अल्पकालिक परिसंपत्तियों की परिपक्वता का मिलान करने का एक फायदा यह है कि नई अल्पकालिक देनदारियों पर भुगतान की गई अतिरिक्त लागतों की भरपाई नए अल्पकालिक परिसंपत्ति निवेशों पर अर्जित अतिरिक्त रिटर्न द्वारा की जाएगी क्योंकि उच्च-अल्पकालिक ब्याज दरें लागू होती हैं उधार लेना और निवेश करना दोनों।
