1935 के बाद से - जब राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट ने सामाजिक सुरक्षा अधिनियम पर हस्ताक्षर किए - सार्वजनिक कल्याण के लिए प्रदान करने वाले सामाजिक कार्यक्रम किसी न किसी रूप में मौजूद रहे हैं। अमेरिकियों को मेडिकेयर और मेडिकेड जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से सेवानिवृत्ति लाभ, बेरोजगारी मुआवजा और स्वास्थ्य देखभाल सहायता प्राप्त हुई है। हालांकि, ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि सरकार को कटौती करनी चाहिए, अगर पूरी तरह से खत्म नहीं करना चाहिए, तो देश की भलाई के लिए ऐसे कार्यक्रम।
निजी जिम्मेदारी
सोशल वेलफेयर पॉलिसी और अंडर वैल्यूज़ टेक्स्टबुक के अनुसार, सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों के खिलाफ एक तर्क यह है कि समाज को अपनी भलाई के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को पकड़ना चाहिए। इस मान्यता के अनुसार, किसी भी वित्तीय दुर्भाग्य व्यक्ति की गलती है। यहां तक कि अगर वह अर्थव्यवस्था में बदलाव के कारण अपनी नौकरी खो चुका है, तो इस विचारधारा के स्कूल का कहना है कि व्यक्ति को अपने लिए एक बचत खाता बनाना चाहिए था, जबकि वह नौकरी करता था।
संघीय घाटे में जोड़ता है
सामाजिक कार्यक्रमों को समाप्त करने के पक्ष में एक व्यक्ति को यह कहने की संभावना होगी कि यह देश के लिए सामाजिक कार्यक्रम नहीं है। 2011 के अनुसार खरबों में कमी बहुत अधिक है। विचार के इस स्कूल के अनुसार, सरकार को इन कार्यक्रमों में कटौती करनी चाहिए, या उन्हें पूरी तरह से समाप्त करना चाहिए, ताकि देश अधिक महत्वपूर्ण मामलों पर ध्यान केंद्रित कर सके, जैसे कि अमेरिकी सैनिकों को सुनिश्चित करना। खाद्य और आपूर्ति उन्हें मजबूत बने रहने की जरूरत है, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि उत्पादक बने रहने के लिए व्यवसायों के पास वित्तीय प्रोत्साहन है।
असंवैधानिक / अनुचित
वे व्यक्ति जो संवैधानिक कारणों से सरकार की भागीदारी के खिलाफ बहस करते हैं। हेल्थ केयर प्रो कॉन वेबसाइट के अनुसार, उनका तर्क है कि संविधान "जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज" का वादा करता है। सफलता, और परिणामी खुशी - जिसमें स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सेवाओं तक पहुंच शामिल है - अपनी मेहनत के आधार पर व्यक्ति की खोज पर निर्भर है, और इस दर्शन के अनुसार, इसकी गारंटी बीमा और / या कल्याणकारी जांच पर नहीं है। वास्तव में, इस विश्वदृष्टि के सिद्धांतों में से एक यह है कि कड़ी मेहनत करने वाले व्यक्तियों को अपने कर संन्यासी के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए जो किसी ऐसे व्यक्ति का समर्थन करने जा रहे हैं जो अपने जीवन यापन के लिए काम नहीं करेगा।
स्व-सुधार प्रोत्साहन दूर ले जाता है
सामाजिक कार्यक्रमों के खिलाफ एक और तर्क यह है कि वे उन लोगों का प्रोत्साहन दूर करते हैं जो बेरोजगार हैं, या अन्यथा दुर्भाग्यपूर्ण हैं, एक बार फिर से अपने पैरों पर उतरने के प्रयास करने के लिए। नौकरी की तलाश जारी रखने या शायद उद्यमिता की ओर कदम बढ़ाने के बजाय, व्यक्ति हर दो सप्ताह में उस बेरोजगारी लाभ की जांच के लिए तत्पर रहेगा।
