ओपिनियन पोल व्यापार मॉडल, राजनीतिक रणनीतियों, सार्वजनिक नीतियों और विपणन उद्योग में एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं। अपने सबसे मूल रूप में, जनमत सर्वेक्षण में ऐसे मतदाता होते हैं जो आम जनता के सदस्यों से एक या अधिक विशिष्ट विषयों पर उनकी राय पूछते हैं। मतदान कई रूप ले सकता है, हालांकि सबसे अधिक संपूर्ण और अंततः उपयोगी सर्वेक्षण वैज्ञानिक मतदान के वर्गीकरण के अंतर्गत आते हैं।
परिभाषा
वैज्ञानिक मतदान कोई भी मतदान होता है जो प्रतिभागियों के चयन की प्रक्रिया के दौरान सांख्यिकीय जानकारी का उपयोग करता है। प्रदूषक वैज्ञानिक मतदान विकसित करने से पहले, वे आम तौर पर यादृच्छिक रूप से जनता के सदस्यों का सर्वेक्षण करते थे या जानबूझकर तिरछा परिणाम के लिए विशिष्ट प्रकार के मतदान प्रतिभागियों पर ध्यान केंद्रित करते थे।
वैज्ञानिक मतदान जनसांख्यिकीय डेटा का उपयोग करता है, जिसमें लिंग, आयु, नस्ल, आय स्तर, भौगोलिक स्थान, धर्म और राजनीतिक संबद्धता शामिल है, ताकि अधिक व्यापक आबादी में अधिक सटीक परिणाम प्राप्त किए जा सकें। उदाहरण के लिए, एक सर्वेक्षण जो एक बहुसंख्यक समुदाय के सदस्यों से पूछता है कि वे किस उम्मीदवार को चुनाव में समर्थन देने की योजना बनाते हैं, यह तभी वैज्ञानिक हो सकता है जब इसमें प्रत्येक जातीय समूह के प्रतिभागियों का सही प्रतिशत पूरे समुदाय में प्रतिशत का मिलान करने के लिए हो।
जनसांख्यिकी के लिए लेखांकन
वैज्ञानिक सर्वेक्षणों का मुख्य लाभ यह है कि वे विविध जनसांख्यिकी के लिए सटीक रूप से खाते हैं। व्यवसायी, राजनेता और संगठन यह जानना चाह सकते हैं कि समुदाय का एक विशिष्ट क्षेत्र कैसा महसूस करता है, या सामान्य तौर पर समुदाय कैसे जनमत सर्वेक्षणों का जवाब देगा वैज्ञानिक मतदान समुदाय के प्रतिनिधि नमूने को शामिल करने के लिए एक विशिष्ट, लक्षित समूह पर ध्यान केंद्रित करने या विस्तार करने का विकल्प देता है। इसका मतलब है अधिक सटीक परिणाम और प्रदूषकों के हिस्से पर कम पूर्वाग्रह क्योंकि यह पूर्वाग्रह के कारण मानवीय त्रुटि की संभावना को कम करता है।
जटिलता
यादृच्छिक चुनावों की तुलना में वैज्ञानिक सर्वेक्षण अधिक जटिल होते हैं। पोल्स्टर्स को पहले जनसांख्यिकीय डेटा संकलित करना होगा और फिर एक विशिष्ट सर्वेक्षण के लिए इसे एक मॉडल में बदलना होगा। मतदान को प्रशासित करने की प्रक्रिया भी अधिक जटिल है क्योंकि इसमें उपयुक्त प्रतिभागियों को खोजने और उन्हें मतदान का जवाब देने की आवश्यकता होती है।
परिणामों को संकलित करना और प्रत्येक जनसांख्यिकीय समूह द्वारा प्रतिक्रियाओं को तोड़ना भी अधिक समय, धन और प्रयास लगता है। जो नेता निर्णय लेने के लिए पोल डेटा का उपयोग करते हैं, उनके पास इस बात पर विचार करने के लिए अधिक संख्या होती है कि वे किसी वैज्ञानिक सर्वेक्षण के परिणामों की समीक्षा करें।
बहुत ज्यादा रिलायंस
व्यापक चुनाव और वैज्ञानिक विश्लेषण के बावजूद वैज्ञानिक सर्वेक्षण की एक और कमजोरी उनकी अशुद्धि के लिए संभावित है। जो नेता वैज्ञानिक मतदान से डेटा पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं, या हर बार चुनाव पूरी तरह से सटीक होने की उम्मीद करते हैं, वे सीमित या त्रुटिपूर्ण वैज्ञानिक सर्वेक्षण के आधार पर अनुचित निर्णय ले सकते हैं। वैज्ञानिक सर्वेक्षणों को प्रशासन के लिए महंगा पड़ता है, लेकिन केवल तभी सटीक हो सकता है जब वे पर्याप्त प्रतिभागियों तक पहुंचते हैं। विवरण जैसे कि चुनाव संबंधी प्रश्न, प्रश्नों का क्रम और चुनाव विधि (टेलीफोन, ऑनलाइन, मेल के माध्यम से या व्यक्तिगत रूप से) सभी परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं। पोलस्टर्स में पोल में कुछ संभावित अशुद्धियों के लिए त्रुटि माप के मार्जिन शामिल हैं, लेकिन अकेले वैज्ञानिक सर्वेक्षणों के आधार पर निर्णय आम तौर पर कुछ जोखिम लेते हैं।
उपयोगिता
जब प्रदूषक वैज्ञानिक चुनावों को निष्पक्ष रूप से संचालित करने के लिए कदम उठाते हैं, और जब विश्लेषक अपने परिणामों को सामान्य ज्ञान और अन्य उपलब्ध आंकड़ों के साथ जोड़ते हैं, तो वे निर्णय लेने की प्रक्रिया में उपयोगी उपकरण होते हैं। विशेष रूप से, वैज्ञानिक मतदान यह दिखा सकता है कि एक समूह के दृष्टिकोण और प्राथमिकताएं समय के साथ कैसे बदल जाती हैं, जब एक ही मतदान दो अलग-अलग अवसरों पर अलग-अलग परिणाम देता है। यादृच्छिक मतदान के सापेक्ष, वैज्ञानिक मतदान नेताओं को बेहतर निर्णय लेने और अपने समुदायों के सदस्यों के साथ अधिक तत्परता से जुड़ने में मदद करता है।
