पूंजीवाद मुक्त व्यापार की एक प्रणाली है, जहां एक समाज के लोग खरीदारों द्वारा संचालित मांग को पूरा करने के लिए विभिन्न वस्तुओं का उत्पादन और बिक्री या आपूर्ति करने के लिए व्यवसायों का संचालन करते हैं। यह एक ऐसा समाज है जो सामूहिक समाज के बजाय व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करता है, एक "अपने आप को अपने बूटस्ट्रैप्स द्वारा खींच" प्रकार की सोच के साथ।
दो अन्य मुख्य आर्थिक प्रणालियाँ मौजूद हैं; समाजवाद और साम्यवाद। हालाँकि कुछ सबूत हैं कि यूरोप के मध्य युग के दौरान कुछ क्षेत्रों में पूंजीवाद मौजूद था, तीनों प्रणालियों ने 16 वीं -18 वीं शताब्दी के दौरान आकार लेना शुरू किया।
अंग्रेजों के पास एक समृद्ध और बढ़ता कपड़ा उद्योग था, और व्यवसायों ने अपने मुनाफे को फिर से बनाने और बचाने के लिए शुरू किया। 16 वीं शताब्दी के प्रोटेस्टेंट सुधार के दौरान आराम से धन प्राप्त करने के बारे में पारंपरिक विचार, और 18 वीं शताब्दी के इंग्लैंड में, विकास उद्योग में स्थानांतरित होना शुरू हुआ, और पिछले व्यवसायों से जमा पूंजी निवेश निधि बन गई जिसने औद्योगिक क्रांति को गति दी।
पूंजीवाद की परिभाषा
एक पूंजीवाद परिभाषा को देश के उद्योग और व्यापार का वर्णन करने के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है, जिसे लाभ-लाभ, निजी या कॉर्पोरेट-स्वामित्व वाले व्यवसायों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। आपने इस अवधारणा को मुक्त उद्यम, या मुक्त बाजार कहा जा सकता है। पूंजीवादी माहौल में कंपनियां एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा में काम करती हैं, और वे किसी भी राज्य के नियंत्रण के लिए, सबसे अधिक भाग के लिए स्वतंत्र हैं। कुछ कहते हैं कि पूंजीपतियों को लालच अच्छा लगता है क्योंकि इससे मुनाफा होता है। मुनाफे में नवाचार और नए उत्पादों का विकास होता है, जो उन लोगों के लिए अधिक विकल्प बनाते हैं जो उन्हें खरीद सकते हैं।
हालाँकि, पूंजीवाद शब्द का कई अर्थों में गहरा अर्थ है और इसने अर्थपूर्ण बातचीत को एक आर्थिक स्वतंत्रता के रूप में प्रेरित किया है, जो एक लोकतांत्रिक समाज के साथ हाथ से हाथ मिलाती है, जैसे कि नोबेल पुरस्कार विजेता मिल्टन फ्रीडमैन की "पूंजीवाद और स्वतंत्रता" में वर्णित है (1962)।
एक पूंजीवादी समाज में, विभिन्न वस्तुओं की आपूर्ति और मांग व्यवसायों द्वारा उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं के प्रकार और मात्रा को ड्राइव करती है। बहुत से लोग पूंजीवाद के विचार का समर्थन करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि आर्थिक स्वतंत्रता राजनीतिक स्वतंत्रता का द्वार खोलती है जबकि राज्य के स्वामित्व वाले उत्पादन के लिए संघीय अधिनायकवाद और अतिरेक का कारण होगा।
इसके विपरीत, एक कम्युनिस्ट समाज राज्य या सरकार के स्तर पर कुछ प्रकार की केंद्रीय योजना में संलग्न होता है, यह निर्धारित करने के लिए कि वह कौन सी वस्तुओं और सेवाओं को प्रदान करना चाहता है, किस मात्रा में और किस कीमत पर, अपनी आबादी के लिए।
एक समाजवादी समाज, तीसरे प्रकार का आर्थिक बाजार, जिसका उद्देश्य अमीर और गरीब के बीच की वित्तीय खाई को खत्म करना है। अपने शुद्ध रूप में, समाजवाद सरकार पर धन के पुनर्वितरण के लिए निर्भर करता है ताकि समाज के सभी सदस्य एक समान वित्तीय स्तर पर हों।
आर्थिक महत्व
पूंजीवाद हमारे आर्थिक इतिहास में महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कैसे विकसित हुआ। 18 वीं शताब्दी के माध्यम से 16 वीं में विकसित वाणिज्य के रूप में, व्यवसाय के मालिकों ने पूंजी जमा की और इसका उपयोग कैथेड्रल या पिरामिड में सामान्य निवेश के बजाय अपने परिचालन का विस्तार करने के लिए किया, जैसा कि 16 वीं शताब्दी से पहले किया गया था। औद्योगिक क्रांति के दौरान, इस संचित पूंजी ने नए व्यापार के विकास के लिए अनुमति दी और पूंजीवाद के लिए मंच तैयार किया।
एडम स्मिथ, एक अर्थशास्त्री, और दार्शनिक जिन्हें कई लोग पूंजीवाद के जनक मानते हैं, ने 1776 में "एन इंक्वायरी इनटू द नेचर एंड कॉजेज ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशंस" शीर्षक से एक पुस्तक प्रकाशित की। स्मिथ ने अपनी पुस्तक में सिफारिश की कि आर्थिक निर्णयों को बाजार में आत्म-विनियमन बलों के मुक्त खेल द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए। उन्नीसवीं सदी की राजनीति ने मुक्त व्यापार, संतुलित बजट, सोने की मानक और समाज में गरीबों के लिए वित्तीय राहत के न्यूनतम स्तर का उपयोग करके स्थिर मुद्रा पर नीतियों के साथ उनके सिद्धांतों और विचारों को एकीकृत किया।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के दशकों तक तेजी से आगे और कई उतार-चढ़ाव के बाद, प्रमुख पूंजीवादी देशों की अर्थव्यवस्थाओं ने काफी अच्छा प्रदर्शन करना शुरू कर दिया था, पूंजीवाद में विश्वास को नवीनीकृत किया, जो 1930 के दशक में कम हो गया था। 1970 के दशक तक, हालांकि, आर्थिक असमानता नाटकीय रूप से बढ़ गई थी, जिसने पूंजीवाद की दीर्घकालिक व्यवहार्यता के बारे में सवालों को पुनर्जीवित कर दिया था, जिसे 2007 से 2009 के महान मंदी द्वारा और भी अधिक बढ़ाया गया था।
पूंजीवाद की मुख्य विशेषताएं क्या हैं?
पूंजीवाद की मुख्य विशेषताओं को निम्नानुसार वर्णित किया जा सकता है:
- निजी संपत्ति: एक पूंजीवादी समाज में अनुमति है। इसमें वे सभी आइटम शामिल हैं जो उत्पादन को सक्षम करते हैं, जैसे कारखाने, मशीन, उपकरण, खनन के लिए भूमि और अधिक।
- मूल्य प्रणाली: एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था उन कीमतों से संचालित होती है जो केवल सरकार या अन्य बाहरी ताकतों के हस्तक्षेप के बिना आपूर्ति और मांग की बातचीत से निर्धारित होती है।
- उद्यम की स्वतंत्रता: प्रत्येक व्यक्ति को उत्पादन के अपने साधनों का अधिकार है, और वह किसी भी प्रकार की वस्तुओं या सेवाओं का उत्पादन कर सकता है, जिसे वह चुनता है।
- उपभोक्ता सम्प्रभुता: पूंजीवादी समाज में उपभोक्ता सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उत्पादन का पूरा पैटर्न उपभोक्ताओं की इच्छा, इच्छाओं और मांगों द्वारा निर्देशित होता है।
- लाभ मकसद: लाभ को अधिकतम करना उत्पादन स्तर को निर्देशित करता है और उत्पादकों का मुख्य उद्देश्य है।
- कोई सरकारी हस्तक्षेप नहीं: पूंजीवाद के तहत, सरकार अर्थव्यवस्था की गतिविधियों में हस्तक्षेप नहीं करती है। उपभोक्ताओं के लिए वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादकों को अपने निर्णय लेने की स्वतंत्रता है।
- स्वार्थ: एक पूंजीवादी प्रणाली में, व्यक्तियों को उनके स्वार्थ से प्रेरित किया जाता है, जो अपने ग्राहकों को खुश रखकर अपनी आय को अधिकतम करने के लिए कड़ी मेहनत करता है।
पूंजीवाद के पेशेवरों और विपक्ष
अन्य बाजार मॉडल की तरह पूंजीवाद की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। क्योंकि एक पूंजीवादी समाज में लोग जो कुछ भी चाहते हैं, उसे उत्पादित करने के लिए स्वतंत्र हैं और बाजार में जो भी कीमत पर लाएगा उसे बेच देगा, यह माहौल उन व्यवसाय मालिकों के कारण नवाचार को प्रोत्साहित करता है जो अमीर बनना चाहते हैं। बाजार के प्रतिस्पर्धी माहौल के कारण, कंपनियों के पास कुशलता से काम करने का अच्छा कारण है।
उपभोक्ता अपनी इच्छा के अनुसार जो भी उत्पाद चुनते हैं और जब उन्हें किसी ऐसी चीज की आवश्यकता होती है, जिसे वे अभी तक अस्तित्व में नहीं रखते हैं, को चुनने का लाभ उठाते हैं ताकि कुछ उद्यमी कंपनी इसकी आपूर्ति कर सकें। इसके अतिरिक्त, एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था एक बड़ी, नौकरशाही सरकार को बनने या हस्तक्षेप करने से रोकती है, और कई पूंजीवाद को विकल्प से बेहतर मानते हैं, जैसे कि समाजवाद या साम्यवाद।
नकारात्मक पक्ष में, पूंजीवाद बड़ी, शक्तिशाली फर्मों को जन्म दे सकता है जो एकाधिकार बनाते हैं और उपभोक्ताओं की इच्छाओं और जरूरतों का निरंतर कीमतों और आपूर्ति को सीमित करके शोषण करते हैं। यदि वे एक मोनोपॉनी स्थिति में हैं तो फर्म श्रमिकों का शोषण भी कर सकते हैं। इसका मतलब यह है कि कंपनी के सामान के लिए केवल एक खरीदार है, और कुछ श्रमिकों को कहीं और रोजगार नहीं मिल सकता है, इसलिए फर्म कम मजदूरी का भुगतान करने के लिए अपनी मोनोपॉनी शक्ति का उपयोग करता है।
एक लाभ-संचालित अर्थव्यवस्था में, फर्मों को बाहरीताओं को अनदेखा करने की संभावना है, जैसे कि कारखाने से उत्पन्न प्रदूषण या प्राकृतिक संसाधनों का शोषण। एक मुक्त बाजार में, लाभार्थियों से सार्वजनिक सेवाओं और वस्तुओं को निधि देने के लिए बहुत कम प्रेरणा होती है, जिसका अर्थ है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य, परिवहन और शिक्षा पीड़ित हैं।
हालांकि एक पूंजीवादी समाज में लोग कड़ी मेहनत कर सकते हैं और इसके लिए आर्थिक रूप से पुरस्कृत किया जा सकता है, यह पिछली पीढ़ी से पारित विरासत में मिली धन की अनदेखी है। इस अर्थ में, पूंजीवाद सभी के लिए उचित अवसरों और समान परिणामों की पेशकश करने में विफल रहता है, और अमीर और गरीब के बीच की खाई को चौड़ा करना जारी है। असमानता तब समाज में विभाजन की ओर ले जाती है, जो असमान अवसरों के कारण आक्रोश को बढ़ाता है। अंत में, पूंजीवाद की एक विशेषता बूम और बस्ट चक्र है, जो बड़े पैमाने पर बेरोजगारी को बढ़ाता है और उपभोक्ताओं को दर्दनाक मंदी के माध्यम से डालता है।
क्या सभी पूंजीवाद समान हैं?
पूंजीवाद का मूल विचार विभिन्न समाजों के लिए समान है, लेकिन सरकारी हस्तक्षेप की अलग-अलग डिग्री कुछ ऐसा बना सकती है जो मिश्रित अर्थव्यवस्था की तरह दिखता है। उदाहरण के लिए, "टर्बो-पूंजीवाद," जिसका अर्थ है कि कोई भी सरकारी विनियमन नहीं है, असमानता, एकाधिकार और लोक कल्याण के लिए सेवाओं की कमी के साथ अधिक मुद्दे होंगे। एक समाज जो मुख्य रूप से पूंजीवादी है, लेकिन जो कुछ हद तक सरकारी हस्तक्षेप की अनुमति देता है, वह काफी अलग और अधिक लाभकारी परिणाम दे सकता है।
यू.एस. को एक पूंजीवादी समाज माना जाता है, लेकिन सरकार, जो यूएस जीडीपी का लगभग 35 प्रतिशत हिस्सा है, का स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और परिवहन जैसे क्षेत्रों में पर्याप्त हस्तक्षेप है। 50 प्रतिशत की सरकारी जीडीपी के साथ फ्रांस, अभी भी अनिवार्य रूप से एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था माना जाता है। जहां पूंजीवाद समाप्त होता है, वहां कोई विशेष विभाजन रेखा स्थापित नहीं की गई है, और मिश्रित अर्थव्यवस्था शुरू होती है।
पूंजीवाद के उदाहरण क्या हैं?
मान लीजिए कि आप एक अग्रणी खुदरा कंपनी के मालिक हैं। आपका व्यवसाय सभी स्तरों पर 1,100 लोगों को रोजगार देता है, और आप अपने ग्राहकों को खानपान और न्यूनतम कीमतों पर सर्वोत्तम उत्पाद प्रदान करके अधिकतम लाभ अर्जित करना चाहते हैं। चूंकि प्रतिस्पर्धा आपके उद्योग में काफी खड़ी है, इसलिए आपकी कंपनी अधिक ग्राहकों का अधिग्रहण करने के लिए अपनी कीमतें कम रखने की कोशिश करती है। पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में, आपका व्यावसायिक लक्ष्य लाभ कमाने के लिए सबसे कम लागत के लिए आपकी व्यावसायिक संपत्ति की अधिकतम उपयोगिता को प्राप्त करना है। इस परिदृश्य में, आपके कानूनी अधिकारों की रक्षा और मुक्त बाजार को विनियमित करने का प्रयास करने के लिए एकमात्र हिस्सा सरकार खेलती है।
यह पूंजीवाद की एक प्रमुख परिकल्पना के कारण काम करता है, जो यह है कि बाजार हमेशा कुशल होते हैं। इसका मतलब यह है कि, उदाहरण के लिए, शेयर बाजार पर कंपनी के शेयर की कीमतें आपूर्ति और मांग से निर्धारित होती हैं, और वे हमेशा उचित, सही कीमत को दर्शाते हैं, और उन कीमतों से निवेशकों को निवेश करने के तरीके के बारे में अधिक सूचित निर्णय लेने में मदद मिलती है। दूसरी तरफ, जो लोग पूंजीवाद का विरोध करते हैं और कुशल बाजार की परिकल्पना में विश्वास नहीं करते हैं, वे अनुमान लगाते हैं कि बाजार की कीमतें गलतफहमी और गलतियों का परिणाम हैं जो कंपनी के शेयरों के बाजार मूल्य को कम करने का परिणाम हैं, जिससे विकास के लिए अधिक जगह मिल सकती है।
पूंजीवाद बनाम समाजवाद बनाम समुदायवाद
तीन आर्थिक प्रणालियों में से प्रत्येक, अपने शुद्ध रूप में, ताकत और कमजोरियां हैं। हालांकि, वास्तव में, किसी भी समाज में एक अर्थव्यवस्था नहीं है जो शुद्ध रूप का प्रतिनिधित्व करती है; आम तौर पर उनके पास एक से अधिक आर्थिक प्रणाली की विशेषताएं होती हैं। उदाहरण के लिए, पूंजीवादी अमेरिकी समाज में एक सरकारी स्वामित्व वाली और संचालित डाक सेवा है, और एक सरकार-शासित सामाजिक सुरक्षा प्रणाली है। कई राय लाजिमी है कि कौन सा आर्थिक मॉडल बेहतर है; अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने यह बात तब व्यक्त की जब उन्होंने कहा, "पूंजीवाद इससे बेहतर लगता है, जबकि समाजवाद काम करने की तुलना में बेहतर है।"
समाजवाद पूंजीवाद से इस मायने में भिन्न है कि लक्ष्य समाज के सभी सदस्यों के बीच समान रूप से धन और आय साझा करना है। कम्युनिस्टों के विपरीत, समाजवादियों को डर नहीं है कि कार्यकर्ता पूंजीवादियों को हिंसक रूप से उखाड़ फेंकेंगे, और वे यह नहीं मानते हैं कि लोगों को निजी संपत्ति से पूरी तरह से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। समाजवादियों का मानना है कि लोग प्रतिस्पर्धा करने के बजाय स्वाभाविक रूप से एक-दूसरे का सहयोग करना चाहते हैं, और लक्ष्य संकीर्ण होना है, हालांकि पूरी तरह से खत्म नहीं हुआ, अमीर और गरीब के बीच का विस्तार। एक समाजवादी समाज में, सरकार धन के पुनर्वितरण के लिए जिम्मेदार होगी ताकि सभी के लिए समान, निष्पक्ष परिणाम और अवसर हों।
साम्यवाद की एक बानगी यह है कि किसी को भी निजी संपत्ति रखने की अनुमति नहीं है। 19 वीं सदी के अर्थशास्त्री, कार्ल मार्क्स, जिन्हें साम्यवाद के पिता के रूप में जाना जाता है, ने महसूस किया कि अमीर और गरीब के बीच के व्यापक अंतर को हल करने की आवश्यकता है। उन्होंने पूंजीवाद को एक ऐसी प्रणाली के रूप में देखा जो समय के साथ गरीबों का शोषण करेगी, और वे अंततः विरोध में उठेंगे। साम्यवाद के मूल सिद्धांत इस शोषण को ठीक करने का प्रयास करते हैं। मार्क्स का मानना था कि एक पूंजीवादी समाज में, लोगों को लालची होने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है और उनकी प्रतिस्पर्धा को खटखटाया जाएगा, चाहे कोई भी कीमत हो। लोगों को निजी संपत्ति देने के बजाय, उसे लगा कि इसे साझा किया जाना चाहिए, और सरकार को लोगों के नाम पर समाज को नियंत्रित करना चाहिए।
