निजीकरण उन सरकारों की घटना है जो निजी स्वामित्व वाली, लाभकारी कंपनियों को सेवाएं प्रदान करने के लिए हैं जो पहले स्वयं सरकारों द्वारा प्रदान की गई थीं। यह स्थानीय, काउंटी, राज्य और यहां तक कि संघीय स्तर पर भी हो सकता है। निजीकरण के कई फायदे हैं और साथ ही निजीकरण के कई नुकसान भी हैं, और वे सभी एक चीज से संबंधित हैं: लाभ।
टिप्स
-
जब निजी संस्थाएँ सार्वजनिक सेवाओं के संचालन और प्रबंधन का काम संभालती हैं, तो यह निजीकरण है।
फायदा: बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा
व्यापार की दुनिया में, प्रतिस्पर्धा एक अच्छी चीज है। प्रतिस्पर्धा उद्यमियों और सेवा प्रदाताओं को उन उत्पादों और सेवाओं के बारे में बताने के लिए प्रेरित करती है जो वे पेश करते हैं और अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में उपभोक्ताओं को अधिक आकर्षक बनाने के लिए काम करते हैं। ' जब सरकार एक सेवा की एकमात्र प्रदाता होती है, तो उपभोक्ता को लगातार नया करने या सेवा देने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है
लाभ: राजनीतिक प्रभाव से प्रतिरक्षा
जब एक सार्वजनिक सेवा का निजीकरण किया जाता है, तो यह राजनीतिक प्रभाव के लिए प्रतिरक्षा बन सकती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कंपनियों और विशेष हित समूहों ने रणनीतिक अभियान योगदान देकर और मुखर समर्थन प्रदान करके सरकारी कार्यालय से सेवा के पक्ष में पक्ष रखने के बजाय निजी प्रदाता लाभ पर ध्यान केंद्रित किया है। इसका मतलब यह नहीं है कि भ्रष्टाचार के लिए कोई मौका नहीं है, हालांकि। कुछ तरीकों से, निजी तौर पर संचालित सार्वजनिक सेवाओं में सरकार द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं की तुलना में अधिक भ्रष्टाचार का जोखिम होता है।
लाभ: कर कटौती और नौकरी सृजन
सार्वजनिक सेवाओं को अधिक कुशलता से और कम कीमत पर निजीकरण करके, सरकारें उन करों को कम कर सकती हैं जो वे निवासियों पर लगाती हैं। कुछ मामलों में, जेल जैसी सार्वजनिक सेवा का निजीकरण एक क्षेत्र में निवासियों के लिए नौकरी के अवसर पैदा कर सकता है, उनके लिए जीवन की गुणवत्ता बढ़ा सकता है और स्थानीय अर्थव्यवस्था को मजबूत कर सकता है।
नुकसान: कम पारदर्शिता
पहचान करने के लिए एक महत्वपूर्ण नुकसान रिश्वत और भ्रष्टाचार के अवसर हैं जो निजीकरण के साथ आते हैं। आमतौर पर, निजी कंपनियां सरकारी कार्यालयों की तुलना में कम पारदर्शी होती हैं, और लाभ के लिए ड्राइव के साथ जोड़ी गई यह कम पारदर्शिता भ्रष्टाचार के लिए एक प्रजनन आधार हो सकती है।
नुकसान: प्रभावहीनता
इसमें अनम्यता का मुद्दा भी है जो निजीकरण के साथ आ सकता है। आमतौर पर, सरकारें निजी सेवा प्रदाताओं के साथ लंबे अनुबंध पर हस्ताक्षर करती हैं। ये अनुबंध दशकों तक रह सकते हैं, निवासियों को जीवनभर के लिए एक सेवा प्रदाता में बंद कर सकते हैं। हालांकि एक निजी कंपनी एक अनुबंध जीतने के लिए खुद को आकर्षक बना सकती है, लेकिन इसकी सेवा एक बार होने के बाद एक अच्छी गुणवत्ता ले सकती है और इसके उपभोक्ता तारीफ करते हैं।
नुकसान: उपभोक्ताओं को उच्च लागत
हालांकि आमतौर पर निजीकरण को इस आधार पर बढ़ावा दिया जाता है कि यह उपभोक्ताओं की लागत को कम करेगा, यह लागत को भी बढ़ा सकता है। गैर-लाभकारी उपभोक्ता वकालत समूह फूड एंड वाटर वॉच के अनुसार, मिल्वौकी के लिए एक प्रस्तावित निजी जल सेवा में निवासियों की लागत 59 प्रतिशत अधिक होगी, क्योंकि वे सार्वजनिक जल सेवा के लिए भुगतान कर रहे थे।
निजीकरण पेशेवरों और विपक्ष एक नज़र में
संक्षेप में, निजीकरण के पेशेवरों और विपक्ष हैं:
पेशेवरों
- अधिक से अधिक कुशलता।
- निवासियों के लिए कम कर।
- सेवाओं को चलाने के लिए राजनीतिक प्रभाव के अवसरों में कमी।
- प्रतियोगिता के माध्यम से बेहतर सेवाएं।
विपक्ष
- धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार होने का एक बड़ा अवसर।
- उपभोक्ताओं के लिए उच्च लागत।
- लंबी अवधि के अनुबंधों के कारण संवेदनशीलता।
- प्राथमिक प्रेरक के रूप में निवासियों की ज़रूरतों के बजाय लाभ।
जैसा कि आप देख सकते हैं, कई निजीकरण पेशेवरों और विपक्ष एक ही कारण के प्रभाव हैं। निजीकरण निजी संस्थाओं द्वारा 'मुनाफे की जरूरत और सरकारों द्वारा कुशलतापूर्वक संचालित किए जाने की जरूरत' से प्रेरित है। निजीकरण के सभी फायदे और नुकसान, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, लाभ के लिए इस ड्राइव का परिणाम हैं।
