सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) अर्थव्यवस्था के कुल उत्पादन को मापता है। यह चार घटकों का योग है: व्यक्तिगत खपत, निजी क्षेत्र का निवेश, सरकारी व्यय और शुद्ध निर्यात (निर्यात माइनस आयात)। कुछ लोग तर्क देते हैं कि करों में कटौती का मतलब अधिक खपत और निवेश है, जबकि अन्य लोगों का मानना है कि सरकारी राजस्व में कमी के परिणामस्वरूप उच्च घाटे और महत्वपूर्ण सामाजिक कार्यक्रमों पर खर्च कम हो जाता है।
तथ्य
टैक्स में कटौती का मतलब है व्यक्तियों के लिए अधिक डिस्पोजेबल आय और व्यवसायों के लिए अधिक बरकरार रखी गई आय। जीडीपी पर प्रभाव व्यक्तियों और व्यवसायों पर निर्भर करता है कि वे अतिरिक्त नकदी के साथ क्या करते हैं। अगर घरों में अधिक सामान खरीदते हैं और व्यवसायों में भर्ती और पूंजीगत उपकरणों की खरीद में वृद्धि होती है, तो जीडीपी में वृद्धि होगी। करों में कमी का मतलब सरकार के लिए सभी स्तरों पर कम राजस्व है, जो आम तौर पर कम सरकारी खर्च, उच्च घाटे या दोनों की ओर जाता है।
महत्व
बर्कले के प्रोफेसर जे। ब्रैडफोर्ड डेलांग ने अपनी वेबसाइट पर लिखा है कि उपभोक्ता और व्यवसाय अतिरिक्त पैसे कैसे खर्च करते हैं, यह कर कटौती के प्रभाव को निर्धारित करता है। परिवारों को उन वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने की संभावना है जिनकी उन्हें बचत के साथ सबसे अधिक जरूरत है, जिससे उन वस्तुओं की मांग बढ़ जाएगी। उत्पादन बढ़ाने और अधिक लोगों को काम पर रखने से व्यवसाय इस बढ़ी हुई मांग पर प्रतिक्रिया देगा, जिससे अतिरिक्त उपभोक्ता खर्च होगा। व्यक्तिगत खपत और व्यापार निवेश में वृद्धि का मतलब उच्च जीडीपी है। कर कटौती के समर्थकों का तर्क है कि उपभोक्ता और व्यावसायिक गतिविधि का यह बढ़ा हुआ स्तर दीर्घकालिक रूप से अधिक कर राजस्व उत्पन्न करता है। हालाँकि, विरोधियों का तर्क है कि कर में कटौती, खासकर जब सरकारें बड़े बजट घाटे को चला रही हैं, घाटे को बढ़ाकर और वित्तीय स्थिरता को कम करके समस्या को कम करती हैं।
कर कटौती बनाम सरकारी खर्च
कर कटौती और सरकारी खर्च करने वाली परियोजनाओं को विधायी प्रक्रिया में निहित देरी के कारण लागू करने में समय लगता है। हालाँकि, DeLong नोटों ने उन लोगों को कर कटौती का लक्ष्य रखा है जो प्रोत्साहन कार्यक्रमों की तुलना में जल्दी पैसा खर्च करने की संभावना रखते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कर कटौती कम आय वाले परिवारों को लक्षित करती है, तो वे कर बचत को किराने का सामान और अन्य घरेलू आवश्यकताओं पर खर्च करने की संभावना रखते हैं, जिससे जीडीपी में वृद्धि होगी। इंफ्रास्ट्रक्चर परियोजनाओं पर भी समान प्रभाव पड़ सकता है क्योंकि वे अल्पावधि में बेरोजगारी को कम करते हैं, इस प्रकार व्यक्तिगत खपत और जीडीपी बढ़ती है। हालांकि, सरकारी खर्च में वृद्धि से घाटे और ब्याज दरों में वृद्धि हो सकती है, जो निजी क्षेत्र के निवेश को प्रभावित करेगा और जीडीपी को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।
बजट में कमी का प्रभाव
अमेरिकी कांग्रेस बजट कार्यालय और अन्य लोगों ने सांसदों को बार-बार आगाह किया है कि लंबे समय तक बजट की कमी अनिश्चित है। 2011 के बजट वार्ताओं के संदर्भ में, CBO ने अनुमान लगाया कि कुछ कर-कटौती प्रावधानों का विस्तार करने से दीर्घकालिक के रूप में सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में राजस्व कम होगा। इसका मतलब होगा बुजुर्गों और अन्य महत्वपूर्ण सरकारी कार्यक्रमों पर खर्च करने के मामले में मुश्किल विकल्प।
