एक वैध अनुबंध में एक पक्ष को एक प्रस्ताव और दूसरे पक्ष को स्वीकार करने की आवश्यकता होती है। ऑफ़र में "विचार" शामिल होना चाहिए जैसे कि पैसा, सामान या सेवाएं, न केवल मुफ्त में एक एहसान करना। इसके अलावा, पार्टियों को दोनों को समझना चाहिए कि वे किस बात के लिए सहमत हैं। एक अनुबंध जिसमें इन तत्वों में से एक का अभाव है, अमान्य है। इसके अलावा, अन्य मुद्दे एक अनुबंध को अवैध या अप्रवर्तनीय के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं।
क्षमता का अभाव
यदि अनुबंध में एक पक्ष के पास बाध्यकारी समझौते करने की क्षमता का अभाव है, तो अनुबंध शून्य है। उदाहरण के लिए, मनोभ्रंश के साथ एक वरिष्ठ, एक मानसिक रूप से विकलांग व्यक्ति या एक छोटे बच्चे में क्षमता की कमी होती है अगर वे उस अनुबंध के अर्थ या प्रभाव को समझ नहीं सकते हैं जो वे हस्ताक्षर कर रहे हैं। नेशनल पैरालीगल कॉन्ट्रैक्ट कहता है कि क्षमता की कमी वाली पार्टी अभी भी अनुबंध का सम्मान करने के लिए चुन सकती है - यह स्वचालित रूप से शून्य नहीं है। उस मामले में, अनुबंध का सम्मान करने के अलावा दूसरी पार्टी के पास कोई विकल्प नहीं है।
अवैध उद्देश्य
दुनिया में सबसे अच्छा वकील एक अवैध कार्य को करने के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी अनुबंध नहीं लिख सकता है। टेक्सास राज्य सरकार एक उदाहरण प्रस्तुत करती है: दो दलों के पास अवैध ड्रग्स से निपटने के लिए एक मौखिक समझौता हो सकता है, लेकिन यदि उनमें से कोई एक फिर से संगठित होता है, तो दूसरा इस समझौते को लागू करने के लिए अदालत में नहीं जा सकता है। इसी तरह एक ऋण समझौता है जो कानून से अधिक शुल्क लेता है एक वैध अनुबंध नहीं है, भले ही पार्टियों को लगता है कि वे कानून के भीतर थे।
गलत व्याख्या
यदि अनुबंध में एक या दोनों पक्ष शर्तों को गलत समझते हैं, तो यह अनुबंध को अमान्य कर सकता है। जर्नल ऑफ लीगल स्टडीज के एक लेख में कहा गया है कि यह एक महत्वपूर्ण गलती है जो किसी एक पक्ष को चोट पहुंचाती है, न कि कुछ तुच्छ या आसानी से तय की गई। हालांकि, पार्टी को पता था कि उसकी समझ में गलती हो सकती है, जोखिम को स्वीकार किया और वैसे भी हस्ताक्षर किए, अनुबंध हो सकता है। जर्नल यह निर्धारित करता है कि अनुबंध को अमान्य करने के लिए कौन सी गलतियाँ काफी महत्वपूर्ण हैं, अनुबंध कानून में एक बड़ी चुनौती है।
गलत बयानी और धोखाधड़ी
गलत बयानी में गलत कथन शामिल हैं, न कि केवल गलतफहमी। यदि कहें, तो एक पक्ष जानबूझकर एक नकली रेम्ब्रांट को एक वास्तविक काम के रूप में पेश करता है, जो कि कपटपूर्ण गलत बयानी है। एक मालिक जो ईमानदारी से मानता है कि पेंटिंग एक रेम्ब्रांट है एक निर्दोष गलत बयानी कर रही है। अनुबंध को स्वीकार करने में दूसरे पक्ष को प्रभावित करने के लिए एक सामग्री गलत बयानी काफी महत्वपूर्ण है। समझौते को रद्द करने के लिए सामग्री की गलत व्याख्या को आधार बनाया जा सकता है।
