कॉरपोरेट बैंक खाते से किसी एक बिजनेस पार्टनर को हटाने से एक या अधिक समस्याएं आती हैं। अक्सर, यहां तक कि पेशेवर रूप से तैयार किए गए साझेदारी समझौतों में उन नियमों और शर्तों को शामिल नहीं किया जाता है जो एक साथी को बैंक खाते या व्यवसाय से किसी अन्य साथी को हटाने की अनुमति देते हैं। एक ही समस्या मौजूद है जब कोई लिखित साझेदारी समझौता नहीं है। दोनों मामलों में, कार्रवाई की वैधता अनिश्चित हो सकती है। लेकिन इससे पहले एक और समस्या है। भले ही साझेदारी समझौता उन शर्तों को निर्दिष्ट करता है जिनके तहत कोई व्यवसाय कंपनी के बैंक खाते से किसी भागीदार को निकाल सकता है, बैंक स्वयं उस भागीदार की स्वीकृति के बिना अनुमति नहीं दे सकता है।
संयुक्त व्यापार खाते
कल्पना कीजिए कि आप एक जुआ समस्या के साथ एक व्यावसायिक भागीदार के साथ खुद को पाते हैं। उन्होंने साझेदारी के संयुक्त बैंक खाते में बार-बार छापा मारा है। यह व्यापार के अस्तित्व के लिए समझदार और आवश्यक लगता है कि आपने धन तक उसकी पहुंच को काट दिया। दुर्भाग्य से, जब तक परेशान साथी सहमत नहीं होता है, आप कानूनी रूप से उसे संयुक्त व्यापार खाते से नहीं निकाल सकते। जब तक उसका नाम खाते में है, तब तक उसके फंड की पूरी पहुंच है। अटलांटा में प्राइवेट बैंक ऑफ बकहेड में एक वरिष्ठ उपाध्यक्ष ब्रेंट एडम्स के हवाले से एक बैंकटेट लेख, "रिस्क ऑफ जॉइंट अकाउंट्स" में कहा गया है: "संयुक्त खाते वाली किसी भी पार्टी के लिए कोई सुरक्षा नहीं है।" (बैंक) कुछ भी नहीं कर सकता है। दूसरे व्यक्ति के अंदर आने और सभी पैसे वापस लेने पर पार्टी को बचाने के लिए।"
साझेदारी को भंग करना
जब तक साझेदारी व्यापार में बनी रहती है, तब तक व्यवसाय भागीदार को साझेदारी के लिए हानिकारक होने से रोकने के लिए आमतौर पर मान्यता प्राप्त तरीका अदालत में एक उपाय की तलाश करना है। साथी के खिलाफ निषेधाज्ञा के साथ प्रस्तुत, उदाहरण के लिए, बैंक इसका सम्मान कर सकता है और उस भागीदार को धन निकालने की अनुमति देने से इंकार कर सकता है। लेकिन वे पूरी तरह से खाते को फ्रीज नहीं कर सकते हैं या अदालत के आगे के निर्णय का इंतजार कर सकते हैं।
जब तक साझेदार की कार्रवाई आपराधिक व्यवहार के स्तर तक नहीं बढ़ जाती, तब तक उस बिंदु पर सबसे अच्छा उपलब्ध समाधान साझेदारी को भंग करना हो सकता है। जब तक एक साझेदारी समझौता विघटन के लिए शर्तों को पूरा नहीं करता है या भागीदार कम से कम इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि व्यवसाय कैसे बंद किया जाए, तो साझेदारी को भंग करने के लिए अदालत की निगरानी की आवश्यकता हो सकती है, जो समय लेने वाली और महंगी है। प्रत्येक राज्य के कानून एक अदालत-पर्यवेक्षित समापन में भागीदारों के दायित्वों को निर्धारित करते हैं। अपनी देनदारियों को कम से कम करने के लिए, विशेष रूप से एक प्रतियोगिता के समापन में, आप अपने व्यवसाय के वकील के निर्देशन में अदालत की निगरानी के विघटन को शुरू करना चाह सकते हैं।
समझौता करना
अक्सर, जब व्यापार भागीदारों की गंभीर असहमति होती है, तो वे अदालत की कार्रवाई पर विचार कर सकते हैं, या तो एक या एक से अधिक भागीदारों के पक्ष में विवाद को सुलझाने के लिए, या दूसरों के खिलाफ, या व्यवसाय को पूरी तरह से भंग करने के लिए। कुछ बिंदु पर, हालांकि, यह स्पष्ट हो सकता है कि अदालत का समाधान एक खराब तलाक की तरह है, जहां दोनों पक्ष अपनी संयुक्त संपत्ति का अधिकांश हिस्सा एक-दूसरे से लड़ते हैं। मध्यस्थता एक विकल्प प्रदान कर सकती है। एक नोलो लेख, "क्यों विचार करें मध्यस्थता," बताते हैं कि यह आम तौर पर वास्तविक मुकदमेबाजी की तुलना में कहीं अधिक तेज और कम महंगा समाधान है।