बजट बनाना अक्सर एक अत्यधिक तकनीकी और श्रमसाध्य प्रक्रिया है, और यह कई समकालीन राजनीतिक और सामाजिक समस्याओं की जड़ में है। बजट को मुद्दों के "जीवन और मृत्यु" के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि यह इस बात का प्रतिनिधित्व करता है कि राजनेताओं ने जो निर्णय लिया है वह धन के लायक है और महत्वहीन है। एक बजट, दूसरे शब्दों में, सरकार की नीति का अंतिम विश्लेषण है: किसको क्या, कब, कहां मिलता है। अंतत: चुनाव की राजनीतिक प्रक्रिया, मतदान, समितियां, विचारधाराएं और विचार सभी बजट संख्याओं तक सीमित हो जाते हैं।
तर्कसंगत बजट
एक "तर्कसंगत" बजट वह है जिसमें वित्त पोषित होने वाली प्रत्येक वस्तु को वर्तमान जरूरतों की प्रत्याशा में रखा जाता है। यह अतीत को नहीं देखता है - इससे पहले धन की क्या जरूरत थी - लेकिन प्रत्येक नई बजट प्रक्रिया का नए सिरे से विश्लेषण करता है। शून्य-आधारित बजटिंग तर्कसंगत प्रक्रिया के अधिक महत्वपूर्ण तत्वों में से एक है, जहां वित्त पोषित होने वाली प्रत्येक वस्तु शून्य डॉलर से शुरू होती है। इस तरह के दृष्टिकोण से धन की बचत करने का लाभ होता है, क्योंकि प्रत्येक एजेंसी और परियोजना द्वारा वित्त पोषित टैक्स डॉलर के उपयोग को उचित ठहराना चाहिए। इस साल की बजट पिछले साल की तरह दिखेगा इसकी कोई गारंटी नहीं है। कमियां प्रत्येक और प्रत्येक एजेंसी के लिए धन खर्च करने के अपने तरीकों का विश्लेषण करने के लिए लगातार सुनवाई का दौर है। आवश्यक नौकरशाही विश्लेषण भारी हो सकता है। यह एक कठिन प्रक्रिया है जहां सरकारी एजेंसियों को कभी पता नहीं चलता है कि क्या उन्हें वित्त पोषित किया जाएगा - और कितने - वर्ष से।
वृद्धिशील बजट
बजट के लिए वृद्धिशील दृष्टिकोण बजट को एक प्रकार के आइकन के रूप में देखता है। यह राजनीतिक समझौते का परिणाम है, और एक तरह से, लोकतांत्रिक प्रक्रिया का उच्चतम प्रकटीकरण है। इसलिए, पिछले वर्ष का बजट इस वर्ष के लिए आदर्श है। एक वृद्धिशील बजट प्रणाली में, जैसा कि अमेरिकी सरकार उपयोग करती है, सार्वजनिक एजेंसियां एक स्थिर प्रक्रिया पर भरोसा कर सकती हैं जहां संघीय पाई का अपना हिस्सा मौलिक रूप से नहीं बढ़ेगा या सिकुड़ जाएगा।
विरोधाभासों
तर्कसंगत बजट, सामान्य रूप से, एक विचारधारा का परिणाम है जहां एक सरकार, या मानव कारण की कुछ एजेंसी, यह अनुमान लगा सकती है कि एक समाज को साल-दर-साल क्या आवश्यकता होगी। इस तरह का बजट लोकतंत्र का जवाब नहीं देता है, लेकिन केवल तकनीक के लिए: जो विशेषज्ञ और विशेषज्ञ सोच सकते हैं वह एक समाज के लिए आवश्यक है। इस मामले में, एक बजट एक राजनीतिक प्रक्रिया का प्रतिबिंब नहीं है, लेकिन विशेषज्ञ समूहों और / या राजनेताओं का निर्माण होता है जो यह तय करते हैं कि धन क्या है और क्या नहीं है, वर्ष-दर-वर्ष नए सिरे से। इंक्रीमेंटलिस्ट संदिग्ध उपयोग के फंडिंग कार्यक्रमों के लिए प्रतिबद्ध प्रतीत होता है क्योंकि उन्हें अतीत में वित्त पोषित किया गया है।
मुद्दे
वृद्धिशील विचार भी वैचारिक है कि यह सुझाव देता है कि एक बजट राजनीतिक जीवन का उच्चतम अभिव्यक्ति है। बजट को वर्ष-दर-वर्ष मौलिक रूप से नहीं बदला जा सकता है क्योंकि यह सरकार के कामकाज को परेशान करेगा, यह बहुत अधिक अस्थिरता का परिचय देगा, और अतीत में चुने गए राजनेताओं के समझौते को बिना सुनवाई के खारिज कर देगा। बजट संख्या राजनेताओं, नौकरशाहों, समितियों और साथ काम करने वाले अन्य लोगों की क्षमता का प्रतिनिधित्व करती है कि करदाताओं के पैसे कैसे खर्च किए जाने चाहिए। दूसरी ओर, वृद्धिशील विचार की आलोचना खुद को सही ठहराने के लिए बल एजेंसियों को मना करने के लिए की जा सकती है। इंक्रीमेंटलिस्ट बजट को राजनीतिक दस्तावेजों के रूप में देखता है, जबकि तर्कवादी उन्हें आर्थिक के रूप में देखता है, जो केवल दक्षता के मानकों द्वारा शासित है।
