डिस्ट्रीब्यूटिव और इंटीग्रेटिव नेगोशिएशन स्ट्रैटेजीज के बीच अंतर

विषयसूची:

Anonim

वितरण और एकीकृत, जिसे कभी-कभी संचारी कहा जाता है, बातचीत के रूप इतनी अधिक रणनीति नहीं हैं क्योंकि वे राज्य हैं। ये बातचीत के खेल के लिए "नियम" के दो सेट हैं। वे बहुत अलग हैं और मूल्यों, उद्देश्यों और सिरों के विभिन्न सेटों को मानते हैं।

वितरतात्मक न्याय

सामाजिक जीवन के किसी भी दृष्टिकोण में, "न्याय" एक कठिन अवधारणा है। अरस्तू ने "वितरणात्मक न्याय" को उचित विकृति या कुछ वस्तुओं जैसे धन, स्थिति या सम्मान के आवंटन के रूप में परिभाषित किया। बातचीत के संदर्भ में, इसका मतलब यह है कि इसमें शामिल पक्ष आपस में एक निश्चित राशि के स्थिर राशि को विभाजित करने का प्रयास कर रहे हैं। एक "रणनीति" के रूप में, यह संभव के रूप में एक सीमित अच्छा लाभ प्राप्त करने के लिए दौड़ में प्रतिस्पर्धा पर जोर देता है।

संचारी या एकात्म विचार

अरस्तू के दृष्टिकोण में, एकीकृत न्याय से तात्पर्य उन प्रक्रियाओं से है जिनसे कानून बनाया जाना है। जब सामाजिक कॉम्पैक्ट या अनुबंध में स्थानांतरित किया जाता है, तो यह किसी भी उपक्रम में सहयोग के तरीके को संदर्भित करता है। यह सहयोग मानता है, जबकि वितरणात्मक न्याय प्रतियोगिता मानता है। संचारी या एकीकृत न्याय वह है जो समाज में समान रूप से होता है, जिस परंपरा से वह आकर्षित होता है।

वितरणात्मक मोलभाव

एक निश्चित सीमित भलाई का वितरण वितरण न्याय, सौदेबाजी या बातचीत का उद्देश्य है। यह एक "शून्य-राशि" खेल है कि एक में केवल दूसरों की कीमत पर लाभ होता है। यह न्याय के लिए एक उच्च व्यक्तिवादी दृष्टिकोण है जो मानता है कि सबसे चतुर और सबसे मेहनती को पुरस्कार मिलता है, जबकि कम मेहनती उनकी गरीबी के लायक है। यह एक विनियमित प्रतियोगिता है जिसमें शामिल पार्टियां अपने रिटर्न को एक प्रतिकूल संदर्भ में अधिकतम करना चाहती हैं। संक्षेप में, एक रणनीति के रूप में, यह सभी के खिलाफ एक युद्ध है।

एकीकृत सौदेबाजी

न्याय के विचार के समान, इस तरह की सौदेबाजी दावा करने के बजाय कुछ महत्वपूर्ण अच्छा करने के लिए करना चाहती है। एकीकृत न्याय समाज, एक फर्म या सरकार के जीवन में प्रत्येक अभिनेता के अधिकारों और कर्तव्यों के बारे में है। कई मायनों में, यह दृष्टिकोण नियमों, कानूनों और विचारों को बोलने, लिखने और व्याख्या करने का अधिकार रखने वाले लोगों को बांटने के लिए "जमीनी नियमों" पर जोर देता है। इसका मूल सैद्धांतिक आधार यह है कि सहयोग के माध्यम से, प्रत्येक अभिनेता को औसतन, अगर वह अभिनेता एक दूसरे से लड़ते हैं, तो उससे अधिक मिलता है।

प्रक्रिया और परिणाम

एकीकृत सौदेबाजी प्रक्रियाओं के बारे में है। धारणा यह है कि एक अनुचित प्रक्रिया अनुचित परिणामों की ओर ले जाती है। यदि समाज में लोगों के एक वर्ग को कानून के दायरे से बाहर रखा गया है, तो संभावना है कि इस समूह के हितों की अनदेखी होगी। वितरणात्मक विचार एकीकृत दृष्टिकोण के परिणामों के बारे में हैं। यह संभव है कि एक अनुचित एकीकृत दृष्टिकोण उचित परिणाम दे सकता है, या यह कि एक न्यायपूर्ण और नैतिक एकीकृत विचार विकृत वितरण परिणामों को जन्म देगा। उदाहरण के लिए, एक समाज यह तय करता है कि वह प्रत्येक वयस्क को मतदान करने वाले सांसदों को एक वोट देगा। हालांकि, परिणाम अनुचित निकले क्योंकि इन लोगों का थोक शहरों में रहता है। केवल एक छोटे से अल्पसंख्यक ग्रामीण क्षेत्रों में किसान हैं, और इसलिए, जबकि एकीकृत दृष्टिकोण उचित लगता है, परिणाम शहरों और उनके पूर्वाग्रहों को प्रतिबिंबित करेंगे। इसलिए, एकीकृत रणनीति को बदलना होगा, और अधिक आबादी वाले शहरों के बराबर बनाने के लिए ग्रामीण इलाकों को भारित करना होगा।