उपयोगी नवाचारों के लिए पेटेंट जारी किए जाते हैं। जबकि एक नवाचार एक पूरी तरह से नए डिवाइस या डिज़ाइन को आकर्षित कर सकता है, आप मौजूदा डिज़ाइन को बेहतर बनाने या किसी मौजूदा डिवाइस, आइटम या रासायनिक यौगिक के लिए एक नया उपयोग खोजने के लिए एक पेटेंट प्राप्त कर सकते हैं। सभी पेटेंट के रूप में, प्रस्तावित नवाचार, इस मामले में नया उपयोग, वास्तव में उपन्यास होना चाहिए, सार्वजनिक रूप से पहले प्रसारित नहीं और स्पष्ट नहीं।
पेटेंट के प्रकार
तीन मुख्य पेटेंट प्रकार उपयोगिता, डिजाइन और संयंत्र हैं। उपयोगिता पेटेंट उपयोगी उपकरणों या विचारों के लिए हैं, जबकि डिजाइन पेटेंट मुख्य रूप से नवाचारों की उपस्थिति की रक्षा करते हैं। पौधे पेटेंट मानव निर्मित पौधों की किस्मों के लिए हैं। उपयोगिता पेटेंट पूरी तरह से उपन्यास उपकरणों या वस्तुओं, मौजूदा उपकरणों में सुधार और एक ज्ञात डिवाइस, उत्पाद या रासायनिक यौगिक के नए उपयोग के लिए दिए गए हैं।
इसलिए यह संभव है कि किसी चीज का पेटेंट करा लिया जाए जो पहले से मौजूद है अगर आप इसके लिए कोई नया उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, दवा कंपनियों को पेटेंट दिए जाने के लिए, जब वे किसी मौजूदा दवा के लिए एक नया उपयोग खोजते हैं। इस नए उपयोग को अन्य मानदंडों को पूरा करना चाहिए, हालांकि, यह नवीनता, मौलिकता और उपयोगिता सहित सभी पेटेंटों पर लागू होता है।
नवीनता
पेटेंट होने के लिए, एक विचार को कई मानदंडों को पूरा करना चाहिए। सबसे पहले, यह नया और अज्ञात होना चाहिए, जिस बिंदु पर आपने इसे तैयार किया है; विशेष रूप से दूसरी आवश्यकता पेटेंट आवेदन को बना या तोड़ सकती है। पहले से अनदेखा था एक विचार होने के अलावा, आविष्कार भी सार्वजनिक डोमेन में नहीं होना चाहिए था। सरल शब्दों में, भले ही आप एक उपयोगी और अन्यथा पेटेंट योग्य विचार के निर्विवाद निर्माता हों, अगर आपने सार्वजनिक रूप से सूचना का प्रसार किया है, तो आप इसे पेटेंट नहीं करा सकते। किसी विचार के सार्वजनिक प्रसार का गठन हमेशा आसान नहीं होता है। अपने विचार को बहुत बड़े दर्शकों के साथ स्वतंत्र रूप से साझा करना, हालांकि, जैसे कि इसे किसी वेबसाइट पर पोस्ट करना जो किसी के द्वारा भी एक्सेस किया जा सकता है, इस विचार को सार्वजनिक डोमेन में डाल देगा और पेटेंट प्राप्त करने की संभावना को समाप्त कर देगा।
मोलिकता
नया होने के अलावा, विचार भी मूल होना चाहिए। पेटेंट वकीलों ने यह कहते हुए एक ही सिद्धांत कहा कि यदि यह स्पष्ट है तो विचार को पेटेंट नहीं किया जा सकता है। एक स्वाभाविक प्रश्न, निश्चित रूप से है: "स्पष्ट रूप से किसके लिए"? मोटे तौर पर, एक विचार किसी के लिए स्पष्ट नहीं होना चाहिए जो क्षेत्र का विशेषज्ञ है। यदि आप एक विशेष रासायनिक यौगिक की अम्लता को कम करने के लिए बेकिंग सोडा के उपयोग के लिए एक पेटेंट प्राप्त करना चाहते हैं, तो सवाल यह होगा कि क्या कोई रसायनज्ञ इस संपत्ति को आसानी से त्याग सकता है। यदि हां, तो यह विचार पेटेंट योग्य नहीं होगा, भले ही विशेष आवेदन कभी प्रस्तावित नहीं किया गया हो।
उपयोगी
अंत में, एक नया विचार एक उपयोगी कार्य को पेटेंट कराने में मदद करता है। एक पेटेंट आवेदन इसलिए विस्तार से होना चाहिए कि न केवल पेटेंट योग्य नवाचार क्या करता है, बल्कि यह भी कि यह उपलब्धि कैसे फायदेमंद होगी। लाभ केवल संभावित उपयोगकर्ताओं की बहुत कम संख्या के लिए प्रासंगिक हो सकता है; केवल विनिर्माण संयंत्र जो ऑटो टायर की आपूर्ति करते हैं, उदाहरण के लिए नया विचार सहायक हो सकता है। हालाँकि, विचार को अभी भी कुछ मूल्य पूरा करना चाहिए। यह आवश्यकता वकीलों और पेटेंट अधिकारियों के बीच बहुत विवाद का स्रोत भी हो सकती है क्योंकि यह अक्सर एक बहुत ही संकीर्ण रूप से केंद्रित विचार के लाभों को देखने के लिए एक विशेषज्ञ लेता है। मूल सिद्धांत अपेक्षाकृत सरल है, हालाँकि; एक आविष्कार जो केवल उपन्यास है और मूल को पेटेंट नहीं किया जा सकता जब तक कि यह कुछ सार्थक भी न करे।
