व्हिसलब्लोअर शब्द एक ऐसे व्यक्ति को संदर्भित करता है जो अवैध या अनैतिक कार्यों पर सार्वजनिक प्रकाश डालता है जिसे वह अपने संगठन के भीतर देखता है। व्हिसलब्लोइंग विवादास्पद है क्योंकि कर्मचारियों को संगठनात्मक निष्ठा को एक समस्या को हल करने के संभावित लाभों के साथ सुर्खियों में संगठन को हिलाकर संतुलित करना चाहिए। कुछ घटनाओं, जैसे कि यौन उत्पीड़न या जानबूझकर चोरी, आसानी से पहचाने जाने वाले उदाहरण हैं जब एक व्हिसलब्लोअर को कार्य करना चाहिए। हालांकि, अधिकांश उदाहरण कम स्पष्ट कटौती हैं। इसलिए, एक व्हिसलब्लोअर को अपने दावे को सार्वजनिक करने की नैतिकता को समझने की आवश्यकता है।
मंशा
एक संभावित व्हिसलब्लोअर की पहली नैतिक जिम्मेदारी यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसके हितों की जांच नहीं है, उसकी प्रेरणा की जांच करें। कुछ मामलों में, व्हिसलब्लोअर एक दावे के साथ सार्वजनिक रूप से जाकर वित्तीय या पेशेवर रूप से लाभ कमा सकते हैं। जनता का सबसे अच्छा हित, न कि वित्तीय लाभ, ध्यान या बदला, अधिक कठोर कार्रवाई करने के निर्णय के मूल में होना चाहिए। इसके अलावा, संभावित व्हिसलब्लोअर को यह जांचना चाहिए कि उन्होंने सार्वजनिक होने से पहले शिकायत के सभी संभावित साधनों को समाप्त कर दिया है।
सबूत
दावे के बारे में विस्तृत साक्ष्य होने के बाद व्हिसलब्लोइंग की एक और नैतिक जिम्मेदारी है। हेयर्स और व्यक्तिगत राय कंपनी की वफादारी को अलग रखने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। विस्तृत साक्ष्य एकत्र करने का एक और लाभ यह है कि एक व्हिसलब्लोअर के दावे पर विश्वास किए जाने की अधिक संभावना है।
खतरे की रोकथाम
सार्वजनिक होने से पहले, संभावित व्हिसलब्लोअर्स को खुद से यह पूछने की ज़रूरत है कि क्या उनके कार्यों से किसी व्यक्ति को गंभीर नुकसान नहीं पहुँचाया जा सकता है, जैसे कि बार-बार सुरक्षा उल्लंघन या धोखाधड़ी के रूप में लोगों के समूह को। एक बॉस के चिड़चिड़ेपन के बारे में सार्वजनिक रूप से जाना लेकिन हानिरहित आदतें नैतिक नहीं है।
व्यक्तिगत अनुपालन
व्हिसलब्लोअर्स की नैतिक जिम्मेदारी होगी कि वे यह सुनिश्चित करें कि वे उसी उल्लंघन के लिए दोषी नहीं हैं जो वे रिपोर्ट कर रहे हैं। व्हिसलब्लोअर को स्पष्ट विवेक के साथ दावे की रिपोर्ट करने में सक्षम होना चाहिए। अन्यथा, दंड से बचने के लिए पहले एक उल्लंघन और झुनझुने की सूचना देकर सही काम करने के बीच की रेखा धुंधली होने लगती है।
उपाय
व्हिसलब्लोअर्स को ऐसी सूचना पर कार्रवाई करनी चाहिए जो व्यक्तियों को चोट पहुंचा सकती है लेकिन अनुचित लेकिन गैर-हानिकारक उल्लंघन के मामलों के लिए खड़े हो सकते हैं। हालांकि, स्पेक्ट्रम के इन दो आसानी से पहचाने जाने वाले सिरों के बीच कई स्थितियां गिरती हैं।ऐसे मामलों के लिए जो स्पष्ट कटौती के रूप में नहीं हैं, व्हिसलब्लोअर्स की एक नैतिक जिम्मेदारी है कि वे इस बात पर विचार करें कि समस्या उनके कार्यों द्वारा हल की जा सकती है या नहीं। यदि उत्तर हाँ है, तो आगे बढ़ें। यदि उत्तर नहीं है, तो व्हिसलब्लोअर को इस मुद्दे के साथ रहना और नई नौकरी प्राप्त करके एक स्टैंड बनाना सीखना होगा।
